Ухвала суду № 131104887, 20.10.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/480/25

Провадження № 2-во/353/12/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач заяву представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр» про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах по справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

16.10.2025 року від представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр» на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 06.08.2025 року, де судом допущеноописку іу резолютивнійчастині та відповідно у виконавчих листах від 11.09.2025 року, замість правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » вказано невірно «НОМЕР_2 ».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у виконавчих листах Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.09.2025рокуу цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,допущено описки, які підлягають виправленню.

Також,судом встановлено,що врезолютивній частинірішення Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від06.08.2025року,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківОСОБА_1 вказано вірно, а саме НОМЕР_1 , а тому задоволенні вимог заявника про виправлення описки у рішення суду слід відмовити.

На підставінаведеного,керуючись ст.260-261,269ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр» про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах по справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Внести виправлення у виконавчі листи Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.09.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у виконавчих листах:

-«реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатківОСОБА_1 - НОМЕР_1 ».

У задоволені інших вимог заяви відмовити.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК