Ухвала суду № 131104831, 20.10.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 341/1364/25

Провадження № 1-кп/349/135/25

У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025096140000074про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жукотин Коломийського району Івано-Франківської області, яка проживає в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонерки, вдови, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 весною 2025 року на присадибній ділянці за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 з прямим умислом незаконно посіяла та до кінця липня 2025 року незаконно вирощувала для власних потреб снотворний мак в кількості 310 рослин, який виявили та вилучили 31 липня 2025 року під час обшуку поліцейські відділенняполіції №3(м.Галич)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПІвано-Франківськоїобласті, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України. Свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, пояснила, що вирощувала мак для власних потреб для приготування випічки з маком.

Прокурор висловив думку про необхідність звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст.285КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України діяння,передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, є кримінальним проступком.

Вимогою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) ОСОБА_5 від 04.08.2025, підтверджується, що ОСОБА_4 раніше не вчиняла кримінальних правопорушень.

В обвинувальному акті зазначено, що обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено. Відомостей про шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, обвинувальний акт не містить.

Оскільки ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і кримінальним правопорушенням не заподіяно шкоди, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст.45КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст.284КПК України підлягає закриттю.

Відповідно до ст.100КПК України речовий доказ снотворний мак як предмет кримінального правопорушення, пов`язаний з незаконним обігом, підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 100, 284, 371, 372, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ снотворний мак знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1