Ухвала суду № 131104555, 20.10.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/951/25

Провадження № 2/342/772/2025

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні узалі судуміста Городенкапитання прийняттязустрічної позовноїзаяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Городенківської міськоїради Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності на1/3частки житловогобудинку згосподарськими будівлямиі спорудамидо спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася досуду зпозовомдо ОСОБА_1 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області та просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 01.10.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.10.2025.

17.10.2025 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Андріюк І.Г. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Городенківської міськоїради Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобластіпро визнання за позивачкою права власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 .Позивачка просить прийняти зустрічну позовну заяву.

У підготовче засідання, призначене на 20.10.2025 у первісному позові, учасники справи не з`явилися. Позивачка-відповідачка ОСОБА_2 01.10.2025 подала до суду заяву та просить підготовче засідання проводити у її відсутності, справу призначити до судового розгляду. Відповідачка-позивачка ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки у підготовче засідання суд не повідомила, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подала. Відповідач Городенківська міська рада через систему «Електронний суд» 17.10.2025 надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами, рішення просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчогозасідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали зустрічного позову, дослідивши матеріали первісного позову, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.2ст.49 ЦПК Українивідповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 175і177цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана у строк, визначений ч.1 ст.193 ЦПК України, з додержанням вимог статей 175, 177, 194 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Позивачка є особою, яка має процесуальну дієздатність.

Предметом спору за первісним та зустрічним позовами є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Так як обидва позови взаємопов`язані, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,43,49,130, 193,194,197,198, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Городенківської міськоїради Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності на1/3частки житловогобудинкуз господарськимибудівлями іспорудами(справа№ 342/951/25,провадження №2/342/772/2025)прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування (справа № 342/951/25, провадження № 2/342/723/2025).

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Городенківської міськоїради Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності на1/3частки житловогобудинкуз господарськимибудівлями іспорудами(справа№ 342/951/25,провадження №2/342/772/2025)об`єднатив однепровадження ізпервісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування (справа № 342/951/25, провадження № 2/342/723/2025).

Копію зустрічного позову і доданих до нього документів надіслати відповідачам за зустрічним позовом.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андріюк І.Г.