Ухвала суду № 131104550, 20.10.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/863/25

Провадження № 2/342/672/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в місті Городенка клопотання представника позивача Приватного акціонерноготовариства «Прикарпаттяобленерго» Мороз ОксаниМихайлівни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції посправіза позовомПриватного акціонерноготовариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженніГороденківського районногосуду Івано-Франківськоїобласті перебуває справа за позовомПриватного акціонерноготовариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії.

Судове засідання, призначене на 02 жовтня 2025 року, було відкладено на 21жовтня 2025року о 10:30год,у зв`язкуіз неявкоювідповідачаОСОБА_1 , яка про дату, час та місце проведення слухання справи була повідомлена належним чином, у встановленому ЦПК України порядку, та заявленим клопотанням представника позивача Приватного акціонерноготовариства «Прикарпаттяобленерго» Мороз Оксани Михайлівни про відкладення (перенесення) розгляду справи.

До суду06жовтня 2025року,через систему"Електроннийсуд",надійшло клопотання представникапозивача Приватного акціонерноготовариства «Прикарпаттяобленерго» Мороз Оксани Михайлівни, в якому вона просила надати їй можливість приймати участь у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. Зазначила, що з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в цивільному процесі ознайомлена.

Згідно з вимогами ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 та ч. 2ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З оглядуна те,що представникпозивача Приватного акціонерноготовариства «Прикарпаттяобленерго» Мороз Оксана Михайлівна бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції. У той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогамКонституції Українитастатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Так, згідно з частиною 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

Із копії ордеру на надання правничої допомоги серія АТ № 1111639 від 28.08.2025, вбачається, що адвокат Мороз ОксанаМихайлівна надає правову допомогу Приватному акціонерномутовариству «Прикарпаттяобленерго» у Городенківському районному суді Івано-Франківської області на підставі договору про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги № 2025/20 від 02.01.2025. Адреса робочого місця адвоката Мороз О.М. - 78042, Івано-Франківська область, Івано-Франківський р-н, с. Ісаків, вул. Шевченка, 15.

Враховуючи клопотання представникапозивача Приватного акціонерноготовариства «Прикарпаттяобленерго» Мороз Оксани Михайлівни, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засіданняв режимівідеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання 21жовтня 2025року о 10:30год та всі наступні засідання по даній справі за участю представникапозивача Приватного акціонерноготовариства «Прикарпаттяобленерго» Мороз Оксани Михайлівни,у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.212,260,261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представникапозивача Приватного акціонерноготовариства «Прикарпаттяобленерго» Мороз ОксаниМихайлівни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції посправіза позовомПриватного акціонерноготовариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії - задовольнити.

Судове засідання 21жовтня 2025року о10:30год та всінаступні засіданняпо данійсправі здійснювати дистанційнов режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду з адвокатом Мороз Оксаною Михайлівною, з використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису,згідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему задопомогою системи«ВКЗ».

Попередити адвоката Мороз Оксану Михайлівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.