Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/638/25
У Х В А Л А
20 жовтня 2025 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши питання про виправлення помилки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (далі ТОВ «Факторинг партнерс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 23 лютого 2024 року міжтовариством з обмеженою відповідальністю «Еко фін» (далі ТОВ «Еко фін») та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №86204346, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 3000,00 грн, строк кредитування 730 днів, погодили процентну ставку протягом дисконтного (пільгового періоду) 0,01 % за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом та базову (стандартну) процентну ставку в розмірі 1,0 % за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови укладеного договору не виконує, а також на те, що ТОВ «Факторинг партнерс» набуло право вимоги по вказаному договору, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 15869,68 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 2999,70 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 12690,00 грн.
31 липня 2025 року Романівським районним судом Житомирської області розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу та ухвалено рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Факторинг партнерс» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 15869, 68 грн заборгованості за кредитним договором, 2422,40 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору та 9000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
2 вересня 2025 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист.
30 вересня 2025 року до суду надійшла заява про виправлення помилки у вищевказаному виконавчому листі, у якій заявник просить виправити помилково зазначену назву вулиці місця знаходження позивача, з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », та зазначити дату видачі виконавчого листа.
В судовезасідання учасникисправи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, не з`явились.
Згідно частини 1статті 432Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3статті 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 2 вересня 2025 року в цивільній справі № 290/638/25 помилково зазначено назву вулиці місця знаходження позивача «Ґедройя Єжи» замість правильної « ОСОБА_3 », та не вказано дату видачі виконавчого листа 2 вересня 2025 року.
Керуючись статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Виправити помилкуу виконавчомулисті,виданому 2вересня 2025року уцивільній справі№ 290/638/25за позовноюзаявою товариствазобмеженоювідповідальністю «Факторингпартнерс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,вважати правильними назву вулиці місця знаходження позивача «Ґедройця Єжи» та дату видачі виконавчого листа 2 вересня 2025 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.М. Кірічук
Судове рішення № 131104456, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/638/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: