Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 754/10053/25
провадження 2/287/1152/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2025 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Нижника Г.П.,
за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла з Деснянського районного суду м. Києва за підсудністю цивільна справа № 754/10053/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 75184997 від 25.08.2021 у розмірі 86485,56 грн, сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн.
Ухвалою суду від 23.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
07.10.2025 через систему «Електронний суд» від відповідач надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволені позову.
Також відповідач надав заяву про витребування доказів у справі, а саме: витребувати у ТОВ «Коллект Центр» розрахунки заборгованості за кредитними договорами: від 25.08.2021 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» № 75184997; від 27.08.2021 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» № 663598; від 11.08.2021 з ТОВ «Міолан» № 103687220 з урахуванням періоду дії воєнного стану в Україні з 24.02.2022.
13.10.2025 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, позовна заява містить його клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У зв`язку з неявкоюв судове засідання всіх учасників справи,згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у відповідача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» розрахунки заборгованості за кредитними договорами: від 25.08.2021 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» № 75184997; від 27.08.2021 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» № 663598; від 11.08.2021 з ТОВ «Міолан» № 103687220 з урахуванням періоду дії воєнного стану в Україні з 24.02.2022.
Вказані докази надати суду до 19 листопада 2025 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Відкласти судове засіданнядо 14 год. 30 хв. 19 листопада 2025 року.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:https://ol.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г. П. Нижник
Судове рішення № 131104423, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/10053/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: