Рішення № 131104092, 20.10.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12758/25

Категорія 35

2/295/4508/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з кожного з відповідачів на користь позивача по частині боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі по 17263,89 грн. з кожного та по частині витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі по 1514,00 грн. з кожного. У подальшому представник позивача подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за спожиті з 01.01.2014 по 01.09.2025 послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 4736,11 грн., а з ОСОБА_1 в сумі 17263,89 грн. При цьомупосилається нате,що квартира АДРЕСА_1 , співвласниками якої є відповідачі, забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач. Відповідачі допустили заборгованість за надані їм позивачем послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії за період з 01.01.2014 року по 01.09.2025 року в загальній сумі 34527,78 грн.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.09.2025 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у зв`язку з частковою оплатою ОСОБА_2 заборгованості в сумі 12527,78 грн. та оплатою відповідачами судових витрат в розмірі 3028,00 грн.

Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позов не надали.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 360, 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами та «Правилами надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №830.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є співвласниками квартири АДРЕСА_1 в частині кожний. Іншими співвласниками квартири в частині є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У позивача за заявою співвласника вищезазначеної квартири ОСОБА_1 на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23.06.2006 року у справі №2п-2108/06 було розділено між співвласниками квартири особовий рахунок споживача послуг.

На ім`я ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 відкрито окремий особовий рахунок споживача послуг № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) опалювальною площею 26,30 кв.м., облік послуг за даним особовим рахунком проводиться окремо.

Відповідачі,як співвласникивищезазначеної квартирита індивідуальніспоживачі,користувалися послугамипозивача зцентралізованого опалення,постачання тепловоїенергії,від отриманняпослуг невідмовлялися, звернень щодо ненадання чи неякісного надання послуг на адресу позивача протягом 2014-2025 років від відповідачів не надходило.

Таким чином, між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідачі не виконували належним чином, своєчасно не вносили необхідні платежі у повному обсязі за надані позивачем послуги, чим порушили права позивача і допустили заборгованість за період з 01.01.2014 року по 01.09.2025 року, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі та стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в розмірі 4736,11 грн. та з ОСОБА_1 в розмірі 17263,89 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в розмірі17263грн.89 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в розмірі4736грн.11 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48; код ЄДРПОУ 35343771.

Відповідачі:

ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: