Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 431/38/21
Провадження № 6/191/67/25
У Х В А Л А
іменем України
06 жовтня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Порошиної О.О., за участі секретаря судового засідання Набокової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник, адвокат Гребенар О.В., звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по рішенню Старобільського районного суду Луганської області від 25 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, про стягнення недоотриманої суми в порядку спадкування. Просила суд видати дублікат виконавчого листа про стягнення з Старобільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом недоотриману суму пенсії після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 18138 гривень 31 копійку, згідно рішення Старобільського районного суду Луганської області від 25.02.2021 у справі № 431/38/21 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування. Заяву розглянути за відсутності позивача та її представника.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Cуд, дослідивши матеріали заяви про видачу дублікату виконавчого листа, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України, обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.18ЦПКУкраїни судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України(в ред. з 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого документа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано судове рішення та чи не втратило воно законної сили.
Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
В судовому засіданні встановлено.
На підставі розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22, територіальну підсудність судових справ Старобільського районного суду Луганської області змінено на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
25 лютого 2021 року Старобільським районним судом Луганської області ухвалено рішення, що набрало законної сили 01 квітня 2021 року, у цивільній справі №431/38/21, яким частково задоволено вимоги позивача ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом стягнення на її користь грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом - недоотриману суму пенсії після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 18138 гривень 31 копійку, а також судовий збір у сумі 241 грн. 15 коп., в задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
На виконання вказаного рішення суду, Старобільським районним судом Луганської області 02 квітня 2021 року видано стягувачу ОСОБА_1 виконавчий лист, боржником у якому є Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, зі строком пред`явлення його до виконання до 02 квітня 2024 року.
Згідно відповіді Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області від 10.03.2025 року, представнику стягувача ОСОБА_1 , адвокату Гребенару О. повідомлено, що 15.07.2021 року на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області надійшов пакет документів щодо виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області по справі № 431/38/21. Зазначений пакет документів зареєстровано за вх. № 08-5042, розглянуто та прийнято до виконання за бюджетною програмою КПКВК 3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою». Державною казначейською службою України повідомлено про перелік сформованих Реєстрів судових рішень, які підлягають оплаті за рахунок бюджетної програми КПКВК 3504040, які обліковуються за першою чергою у ІІ кварталі 2025 року, до яких увійшов вищезазначений виконавчий документ.
24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента "Про введення воєнного стану в Україні". У зв`язку з продовженням військової агресії російської федерації проти України, робота Головного управління за зареєстрованою юридичною адресою є неможливою, оскільки м. Сєвєродонецьк Луганської області відноситься до територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій та які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). Листом Торгово - промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 засвідчено форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану в Україні. Таким чином, оригінал виконавчого листа Старобільського районного суду Луганської області, виданий 07.04.2021 по справі № 431/38/21, у зв`язку з форс-мажорними обставинами, залишився в приміщенні Головного управління, що розташоване за адресою: просп. Центральний, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93405, тобто на території проведення воєнних (бойових) дій, тимчасової окупації та вважається втраченим, що унеможливлює забезпечення виконання судового рішення.
Оскільки, Головне управління не є ані стягувачем по справі, ані органом примусового виконання рішень, а оригінал виконавчого листа втрачено через дію форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) запропоновано здійснити заходи щодо отримання дублікату виконавчого листа Старобільського районного суду Луганської області по справі № 431/38/21. Після отримання вищезазначеного дубліката виконавчого листа, запропоновано направити його на тимчасову адресу для листування Головного управління: вул. Дністровська, 14, м. Івано-Франківськ, 76015, разом із заявою та актуальними банківськими реквізитами у стандарті IBAN для перерахування коштів за зазначеним виконавчим документом.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України. Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925, реорганізовано, зокрема, Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ЄДОРПУ 21782461).
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області припинено, дата запису від 26.07.2021 року.
У справі відбулося фактичне процесуальне правонаступництво, за яким здійснено приєднання Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, що встановлено Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та інформацією з ЄДР.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 року, замінено боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 25.02.2021 року, що набрало законної сили 01 квітня 2021 року, у цивільній справі №431/38/21, з Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ідентифікаційний код 21782461, місцезнаходження: 93404, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9).
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву про видачуду бліката виконавчого листа у справі №431/38/21 задовольнити та видати дублікат вказаного вище виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст.ст. 18, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження), суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з Старобільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом недоотриману суму пенсії після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 18138 гривень 31 копійку, згідно рішення Старобільського районного суду Луганської області від 25.02.2021 року у справі №431/38/21 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя О. О. Порошина
Судове рішення № 131103887, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/38/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: