ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.08
Справа №АС 12/723-07.
За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Роменське автотранспортне підприємство № 15948», м. Ромни
про стягнення 639 грн. 63 коп.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін в судове засідання не прибули
За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 639 грн. 63 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, згідно Закону України “Про загальнообовязкове держане соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-ХІV від 23.09.1999р., яка виникла станом на 01.10.2007 року.
Представники сторін в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повернуті до суду поштові повідомлення про отримання відповідальною особою копій ухвали про порушення провадження у справі та призначення судового засідання, відповідач відзиву на позов суду не подав, тому згідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове держане соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-ХІV від 23.09.1999р., страхування від нещасних випадків здійснює є самостійним видом загальнообовязкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоровя громадян у процесі їх трудової діяльності.
Згідно ст. 6, 7 вказаного Закону, відповідач являється страхувальником, тому, на підставі ст. 45 Закону, зобовязаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Відповідач, відповідно до поданих позивачем матеріалів, не перерахував своєчасно страхові внески за Ш-й квартал 2007 р., тому згідно розрахунку недоїмка станом на 01.10.2007 року склала 639 грн. 63 коп.
Факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком суми заборгованості, розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів до відділення виконавчої дирекції ФСНВ у м. Ромни відповідача за Ш-й квартал 2007 року та іншими матеріалами справи.
Оскільки відповідач не подав доказів сплати боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в сумі 639 грн. 63 коп.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р., активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Роменське автотранспортне підприємство № 15948», м. Ромни (42000, м. Ромни Сумської області, вул. Сумська, 97, код 03118558) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни (м. Ромни Сумської області, б-р Шевченка, 65, р/р 37179001000313 УДК в Сумській області, МФО 837013, код 24016460) – 639 грн. 63 коп. боргу.
3. Видати виконавчий лист після вступу даної постанови в законну силу.
4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.
5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Судове рішення № 1311028, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № ас 12/723-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: