Ухвала суду № 131101619, 20.10.2025, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 947/6866/24

Провадження № 2/513/227/25

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 жовтня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю: секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Румянцева Олександра Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Румянцева Олександра Геннадійовича до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Альфа Страхування" про захист прав споживачів,

у с т а н о в и в:

в провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Румянцева Олександра Геннадійовича до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Альфа Страхування" про захист прав споживачів.

Судове засідання по справі призначене на 24 жовтня 2025 року о 10:00 годині.

17 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Румянцева О.Г. надійшло письмове клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю позивача ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що позивач ОСОБА_1 виявив намір взяти участь у судовому розгляді та надати пояснення суду з приводу заявлених позовних вимог. Враховуючи той факт, що основним місцем проживання та роботи позивача є місто Одеса, та враховуючи значну відстань від міста Одеси до міста Сарата Одеської області, найбільш зручним та доступним способом участі позивача у судовому розгляді, є участь представника за допомогою системи відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступного.

За частинами 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з частиною 11 цієї ж статті, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Румянцева Олександра Геннадійовича, та проводити усі судові засідання за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Румянцева Олександра Геннадійовича про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити всі судові засідання у цивільній справі № 947/6866/24 за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Роз`яснити адвокату Румянцеву Олександру Геннадійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова