Ухвала суду № 131100799, 20.10.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3856/24

2/683/316/2025

У Х В А Л А

20жовтня 2025року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівськийрайонний судХмельницької областіЛуговий О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщені суду по цивільній справі № 683/3856/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про визначення місця проживання дітей,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою продопит свідкав режимівідеоконференції,яка обґрунтованатим,що свідкиОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживаютьта працюютьу м.Львів із оглядуна географічнувіддаленість місцяїх проживаннявідм. Старокостянтинів,є потребапровести допитсвідкі врежимі відеоконференціїв приміщенні Франківського районного суду м.Львів, а також дозволити йому взяти участь у справі в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 2ст. 69 ЦПК Українисвідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК Українисвідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно доч.1,2,7,8ст.212ЦПК України,учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.Учасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Суд,який забезпечуєпроведення відеоконференції,перевіряє явкуі встановлюєособи тих,хто з`явився,а такожперевіряє повноваженняпредставників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Оскільки клопотання ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване та наявна технічна можливість, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Франківським районним судом м.Львів.

Відповідно до частини сьомоїстатті 212 ЦПК Українисуд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про визначення місця проживання дітей, призначене на 23 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Франківського районного суду м.Львів забезпечити участь ОСОБА_1 та свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв., а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Франківського районного суду м.Львів для виконання та ОСОБА_1 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: