Рішення № 131100778, 20.10.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1655/25

2-о/683/101/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді - Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Вонсович Михайло Михайлович, про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правничої допомоги діє адвокат Вонсович М.М., звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин із матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ладиги Хмельницького району Хмельницької області.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті матері ОСОБА_3 він звернувся до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області для оформлення спадкових прав за заповітом на частки земельної ділянки площею 2,5573 га, кадастровий номер 6824281000:05:008:0366, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області. Відповідно до заповіту ОСОБА_3 заповіла йому все своє майно. Однак нотаріус йому відмовила в оформленні спадкових прав, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю через розбіжності в написанні прізвища матері в свідоцтві про смерть та свідоцтві про його народження.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження та залучено до участі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Представник заявника адвокат Вонсович М.М. подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Соломін Ю.В. також подав до суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв не пред`являв.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ладиги Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04 грудня 2023 року виконавчим комітетом Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

На день смерті вона була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із синами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (довідка виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 01 липня 2024 року за №213).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Бачук О.В., старостою Ладигівського старостинського округу №2 Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області 01 червня 2022 року за р. №6, яким заповіла належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи), наданої Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області за №77063267 від 23 травня 2024 року даний заповіт є чинний.

Згідно копії спадкової справи №251/2024, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 23 травня 2024 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , вбачається, що спадкоємцем за заповітом являється її син ОСОБА_1 , а спадкоємцем за законом на обов`язкову частку її син ОСОБА_2 . З матеріалів спадкової справи не вбачається наявність між спадкоємцями спадкового спору.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,56 га, кадастровий номер 6824281000:05:008:0366, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. М. Мацевичі Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (на даний час Староостропільська ТГ Хмельницького району Хмельницької області), яка належала спадкодавцю згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №754785, виданого 23 липня 2002 року Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі рішення Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за №8 від 14 вересня 2001 року. Відомості про дану земельну ділянку внесені до Державного земельного кадастру (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-0001562132024 від 27 червня 2024 року).

Листом від 16 квітня 2025 року за №528/02-14 завідувач Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області відмовила заявнику в оформленні спадкових прав за заповітом через неможливість встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю через різне написання прізвища останньої в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про його народження.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2025 року (справа №683/1634/25, провадження №2-о/683/100/2025) задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_2 .

У відповідності дост. 293 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ст. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім?ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Згідно з роз?ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7ПостановиПленуму ВерховногоСуду України№5від 31березня 1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення»судвправі розглядатисправи провстановлення родиннихвідносин,коли цейфакт безпосередньопороджує юридичнінаслідки,наприклад,якщо підтвердженнятакого фактунеобхідне заявниковідля одержанняв органах,що вчиняютьнотаріальні дії,свідоцтва проправо наспадщину,для оформленняправа напенсію в зв?язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи викладене, суд вбачає достатні підстави для встановлення заявленого юридичного факту та вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як між сином та матір`ю, знайшов своє підтвердження вищевказаними доказами, відсутній спадковий спір, заявлений факт не оспорюється заінтересованими особами, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Керуючись ст. ст.11, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ладиги Хмельницького району Хмельницької області, як між сином та матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Староостропільська сільська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 2/14 с. Старий Остропіль Староостропільська ТГ Хмельницький район Хмельницька область, 31183, код ЄДРПОУ 04405461.

Суддя