Ухвала суду № 131099502, 17.10.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7554/25

Провадження № 2-о/442/546/2025

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"17" жовтня 2025 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Войціховський Андрій Богданович, заінтересовані особи: Дрогобицька державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и л а :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючих документів.

Розглянувши подану заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Підпунктом 4 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, заявником не сплачено в повній мірі судовий збір, оскільки за кожну вимогу сплачується судовий збір окремо в сумі 605,60 грн.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Крім того, згідно із п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Проте, у заяві відсутні відомості щодо наявності/відсутності спадкоємців ОСОБА_2 , в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, та не залучено їх до участі у справі в якості заінтересованих осіб, зокрема, Східницьку територіальну громаду.

Крім того, не долучено докази щодо родинних зв`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, свідоцтва про народження останнього.

Також в заяві зазначено, що Дрогобицькою державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її баби ОСОБА_2 , але таку постанову не долучено до заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючих документів та надати заявниці строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за кожну вимогу в сумі 605,60 грн, вказати належних заінтересованих осіб, долучити докази родинних зв`язків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175-177,185, 299, 300 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Войціховський Андрій Богданович, заінтересовані особи: Дрогобицька державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючих документів - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Грицай