Постанова № 131099283, 20.10.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4747/25

Провадження №: 3-в/336/121/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло Олесі Володимирівни про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2025 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло О.В. про заміну на штраф не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2025 у відношенні ОСОБА_1 .

У поданні просить розглянути питання про заміну невідбутного строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2025 згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Подання обґрунтовує тим, що 21.08.2025 на адресу Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на виконання надійшла постанова Шевченківського районного суду від 04.08.2025 стосовно ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

29.08.2025 ОСОБА_1 з`явився до відділу пробації, та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 КУпАП.

Цього ж дня, під особистий підпис отримав направлення на СКП «Запорізька ритуальна служба» та повинен приступити до виконання громадських робіт не пізніше 01.09.2025.

Наказом СКП «Запорізька ритуальна служба» від 01.09.2025 №62/к/тр ОСОБА_1 прийняти на підприємство для відбування призначеного адміністративного стягнення, складено графік.

До відбуття стягнення приступив 01.09.2025, а 04.09.2025 не з`явився на підприємство, повідомивши відділ пробації про те, що він 05.09.2025 направлений для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період, що підтверджується інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 не має можливості відбути адміністративне стягнення у виді громадських робіт з незалежних від нього обставин, невідбутний строк адміністративного стягнення становить 28 годин.

Суд, вивчивши подання, дослідивши матеріали адміністративної та особової справи, оцінивши надані докази у сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Санкцією ч.1 ст.173-2КУпАП передбачено декілька видів стягнення, а саме: 1) накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; 2) громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин; 3) адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Відповідно до ч.4 ст.321 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, а також стягнуто судовий збір сумі 605,60 гривень.

Постанова суду набрала законної сили та була направлена для примусового виконання до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де було заведено особову справу №7/2025.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 добровільно з`явився до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та приступив до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на СКП «Запорізька ритуальна служба», однак з незалежних від нього обставин не відбув покарання, був призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Невідбутний строк адміністративного стягнення становить 28 годин громадських робіт.

З огляду на вищевказані докази, суддя приходить до висновку про відсутність з боку ОСОБА_1 ознак ухилення його від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань громадські роботи замінюються штрафом у разі: 1) втрати працездатності; 2) призову на строкову військову службу; 3) взяття під варту; 4) засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі; 5) якщо невідоме місцезнаходження особи.

Таким чином, заміна адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф застосовується виключно у вищевказаних випадках.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Задоволення подання та заміна ОСОБА_2 адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф буде наслідком того, що сума штрафу становитиме 119 гривень (28/4*17грн.).

За змістом ст.ст. 294, 304, 321-4 КУпАП, в апеляційному порядку може бути оскаржена лише постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, постановлена за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті, а не рішення органу, що ухвалив таку постанову, з питань, зв`язаних з виконанням такої постанови, зокрема, в порядку ст.304 КУпАП якими не передбачено можливості апеляційного оскарження такого рішення.

З огляду на вищевказане, аналізуючи норми чинного законодавства та всебічно вивчивши надані матеріали, суд приходить до вмотивованого висновку, що подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256268,278,304, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби Тесло Олесі Володимирівни про заміну на штраф ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2025 (справа №336/4747/25, провадження №3/336/3283/2023) задовольнити

Замінити ОСОБА_1 не відбуту частину громадських робіт на штраф у розмірі 119 гривень (Отримувач - ГУК у Зап.обл./Зап.обл. 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова