Рішення № 131098667, 17.10.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1335/25

Провадження № 2/306/943/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Петрус А.В.

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів містіСваляві цивільнусправу запозовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" (адреса: 08200, вул.Стельмаха,буд.9А. оф.204, м.Ірпінь) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що 19 лютого 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір про надання коштів у кредит №73187419, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 19000,00 гривень, строком на 30 днів зі сплатою 0,600%які нараховуються щоденно на залишорк заборгованості за тілом кредиту, у випадку порушення строків повернення кредиту нараховується 4.00% за понадстрокове користування кредитом на тіло кредиту за кожен день понадстрокового користування. Однак відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по кредитному договорі не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість розмір якої становить 31540,00 гривень. 26 червня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром маркет» уклали договір факторингу №26/06/25 за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором кредиту № 73187419 від 19.02.2025 року. Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав. В зв"язку з вищевикладеним просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 31540,00 гривень, а також понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн.та витрати на професійну правничу допомогу в розміфрі 3500,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2025 року справу № 306/1335/25 (провадження № 2/306/943/25) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 186).

28 липня 2025 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 88).

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника (а.с.89-91, 102-104).

В судове засідання відповідач не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 93, 94, 96, 106). Відзиву на позов чи заяв про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.02.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73187419 відповідно до якого відповідачу надано кредитні кошти в сумі 19000 гривень, строком на 30 днів зі сплатою 0,600%, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, у випадку порушення строків повернення кредиту нараховується 4,00% за понадстрокове користування кредитом на тіло кредиту за кожен день понадстрокового користування (а.с. 24-35).

26 червня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром маркет» уклали договір факторингу №26/06/25 за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором кредиту № 73187419 від 19.02.2025 року (а.с. 41-48).

Згідно реєстру прав вимоги №26/06/25 від 26.06.2025 року до товариства з обмеженою відповідальністю перейшло право вимоги за кредитним договором №73187419 від 19 лютого 2025 року - боржник ОСОБА_1 (а.с.58).

Відповідно до розрахунку суми заборгованості станом на 21 липня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за договором позики № 73187419 від 19.02.2025 становить 31540,00 гривень, з якої 19000,00 грн. заборгованість за тілом, 570,00 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, 2850,00 грн. заборгованість за комісією, 9120,00 грн. заборгованість за процентами за понадстрокове користування (а.с. 8).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підставним, у зв`язку з чим його слід задовольнити.

Ухваливши рішення по суті справи суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України, згідно з частиною першою якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2422,40 гривень сплаченого судового збору.

Крім того, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, з-поміж іншого належать витрати на професійну правничу допомогу (частина третя статті 133 ЦПК України).

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивач надав копію договору про надання правничої допомоги №01-11/24 від 01.11.2024 року та витяг з акту №16-П від 11.07.2025 року про приймання-передачі наданої правничої допомоги до Договору про надання правничої допомоги №01-11/2024 від 01.11.2024 року, з яких убачається, що вартість наданих адвокатом послуг зі вивчення/збору документації та складання позовної заяви до відповідача становить 3500 гривень (а.с. 64- 72).

Враховуючи вказане, позивачем доведено надання йому адвокатом правової допомоги та заявлена до відшкодування сума витрат на правову допомогу підлягає стягнення з відповідача.

Керуючись ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 352 -354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовтовариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" (адреса: 08200, вул.Стельмаха,буд.9А. оф.204, м.Ірпінь) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» (адреса: 08200, вул.Стельмаха Михайла, буд.9А. оф.204, м.Ірпінь) заборгованість за договором кредиту № 73187419 у розмірі 31450,00 (тридцять одну тисячу чотиристо п"ятдесят) гривень, з яких: 19000,00 (дев"ятнадцять тисяч) гривень заборгованість за тілом, 570,00 (п"ятсот сімдесят) гривень заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, 2850,00 ( дві тисячі вісімсот п"ятдесят) гривень, заборгованість за комісією, 9120,00 (дев"ять тисяч сто двадцять) гривень заборгованість за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» (адреса: 08200, вул.Стельмаха Михайла, буд.9А. оф.204, м.Ірпінь) сплачену суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» (адреса: 08200, вул.Стельмаха Михайла, буд.9А. оф.204, м.Ірпінь) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,00(три тисячі п`ятсот) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 17 жовтня 2025 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер