Ухвала суду № 131098287, 20.10.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3526/24

Провадження № 1-кс/484/889/25

Кримінальне провадження № 42022152050000010

У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід судді

20 жовтня 2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність особи, яка заявила самовідвід - судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 , а також у відсутність, прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої і захисника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2025 року надійшла заява про самовідвід головуючого у справі № 484/3526/24 провадження № 1-кп/484/460/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 367 КК України - судді ОСОБА_3 , мотивована тим, що вона особисто знайома з обвинуваченою та її сім`єю; батько обвинуваченої є хрещеним батьком її чоловіка, у зв`язку з чим вони підтримують стосунки і такі обставини можуть викликати сумнів у її неупередженості при розгляді наданої справи.

Суддя ОСОБА_3 , прокурор, представник потерпілого, обвинувачена і захисник про час та місце розгляду заяви про самовідвід судді повідомлені своєчасно і належним чином, однак в судове засідання не явились, що відповідно до ст. 81 КПК України не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Судом встановлено, що 17.10.2025 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 42022152050000010 від16.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України. Автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями справу розподілено і передано для розгляду судді ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 повідомила про наявність дружніх стосунків між її сім`єю та сім`єю обвинуваченої.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Суд вважає, що наведені суддею ОСОБА_3 обставини дійсно можуть викликати сумніви у її неупередженості під час розгляду наданої справи, а тому вона не може брати участь в її розгляді як суддя і підлягає відводу.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 у справі № 484/3526/24, провадження № 1-кп/484/460/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 367 КК України.

Справу № 484/3526/24, провадження № 1-кп/484/460/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 367 КК України передати до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для вирішення питання про визначення іншого судді для розгляду вказаної справи в порядку, встановленому ч.3ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: