Ухвала суду № 131098077, 20.10.2025, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.10.2025
Номер справи
478/931/25
Номер документу
131098077
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 478/931/25 Провадження № 2/478/444/2025

У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Луговської А.І.,

представника позивача прокурора Мачушенка М.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Заливчого Я.В.,

розглянувши клопотанняпредставника відповідача адвокатаЗаливчого Я.В.про залученнятретьої особи Фермерськогогосподарства «Масляного»у цивільнійсправі запозовною заявоюпершого заступникакерівника Баштанськоїокружної прокуратуриМиколаївської області,поданувінтересах держави,в особі Казанківської селищної ради до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Кармазиновський К.І. звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області, в інтересахдержави,в особі Казанківської селищної ради з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 13.08.2025 року провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

10 вересня 2025 року на адресу суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшов відзив представника відповідача адвоката Заливчого Я.В., де, між іншим, представник відповідача просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство «Масляного». Клопотання обґрунтовується тим, що ФГ «Масляного» є фактичним користувачем спірної земельної ділянки, а тому рішення у справі може вплинути на його права та інтереси.

16 вересня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, якою, між іншим, прокурор заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи - Фермерське господарство «Масляного» з огляду на те, що фермерське господарство здійснює користування земельними ділянками лише щодо тих земельних ділянок, які належать на праві власності їх членам.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор проти клопотання заперечував, просив в його задоволенні відмовити.

Представник Казанківської селищної ради до суду не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно поданої заяви від 10.09.2025 року просив суд проводити судовий розгляд справи без його участі.

Заслухавши думки сторін, дослідивши подане клопотання про залучення третьої особи та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, предметом позову в цій справі є повернення земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки, укладений між Казанківською селищною радою та ОСОБА_1 про що внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Між тим, фактичним користувачем спірної земельної ділянки є Фермерське господарства «Масляного», що не заперечується сторонами.

За змістом ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи обставини справи, зміст позовних вимог та предмет позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ФГ «Масляного».

Керуючись ст.ст. 54, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвокатаЗаливчого Я.В.про залученнятретьої особи Фермерськогогосподарства «Масляного»у цивільнійсправі запозовною заявоюпершого заступникакерівника Баштанськоїокружної прокуратуриМиколаївської області,поданувінтересах держави,в особі Казанківської селищної ради до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку задовольнити.

Залучити Фермерське господарство «Масляного» до участі у цивільній справі № 478/931/25 за позовною заявоюпершого заступникакерівника Баштанськоїокружної прокуратуриМиколаївської області,поданувінтересах держави,в особі Казанківської селищної ради до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку, в якості третьої особи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Роз`яснити представнику третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня отримання позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Зобов`язати відповідача надати суду докази направлення примірнику позовної заяви та додані до неї матеріали залученій до участі у справі третій особі.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11 листопада 2025 року на 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 131098077 ?

Документ № 131098077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131098077 ?

Дата ухвалення - 20.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131098077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131098077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131098077, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 131098077, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 131098077 відноситься до справи № 478/931/25

Це рішення відноситься до справи № 478/931/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131098076
Наступний документ : 131098080