Ухвала суду № 131097655, 17.10.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/920/25

2/152/577/25

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

17 жовтня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання строку для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

Представник позивачавсудове засіданняне з`явилася. 16 жовтня 2025 року від неї надійшла заява, у якій вона просила судове засідання провести без позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.63).

Представник відповідача - Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явилася, 15 серпня 2025 рок подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с.51).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.63).

Згідно з частиною одинадцятоюстатті 128 ЦПК Українивідповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки в даному випадку в судове засідання не з`явився відповідач ОСОБА_2 і це його перша неявка, то з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти, а відповідача ОСОБА_2 слід повторно викликати в судове засідання шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України,фіксування судового процесуза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями128, 223, 247,258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовомадвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання строку для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти на 20 листопада 2025 року на 11-00 год.

Повторно здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА