Ухвала суду № 131097392, 20.10.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 0210/2502/2012

2-во/134/27/25

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швець Л.В.,

при секретарі Томашенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль заяву КовтунЛідії Василівнипро виправлення описки,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Крижопільського районного суду Вінницької області із заявою про виправлення описки в цивільній справі № 0210/2502/2012 за позовом ОСОБА_1 до Гарячківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: ОСОБА_2 , вказавши, що у рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2012 року у мотивувальній та резолютивній частині допущено описки, а саме: дата смерті її батька вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної 08 липня 2010 рік; площа земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гарячківської сільської Ради Крижопільського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 961505 виданого розпорядженням Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 05.07.2007 року № 131 на ім`я ОСОБА_3 , земельна ділянка № НОМЕР_1 , вказана невірно «2,3383 га» замість вірного «3,3383 га».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гарячківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: ОСОБА_2 . Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2012 вищевказаний позов було задоволено.

Відповідно до: свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 08 липня 2010 року, видане виконкомом Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області дата смерті останнього зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961505, що виданий на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 05.07.2007 року № 131 на ім`я ОСОБА_3 площа земельної ділянки, що розташована на території Гарачківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зазначена - 3,3383 га.

На підставі вищезазначеного, суд встановив, що при винесені зазначено рішення судом були допущені описки, зокрема не вірно зазначена дата смерті спадкодавця та площа земельної ділянки, яка належала останньому згідно із зазначеного Державного акту.

Враховуючи наведене,дослідивши матеріалисправи,суд прийшов до висновку, що слід виправити описки, допущені судом у мотивувальній та резолютивній частині рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2012 року, асаме:вважати вірну дату смерті ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та площу земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гарячківської сільської Ради Крижопільського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961505 виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 05.07.2007 року № 131 на ім`я ОСОБА_3 , земельна ділянка № НОМЕР_1 , вважати вірною - «3,3383 га», оскільки дані обставини справи були предметом дослідження в судовому засіданні та вказані описки не змінюють судового рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену судом описку у рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2012 року у цивільній справі № 0210/2502/2012за позовомОСОБА_1 до Гарячківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: ОСОБА_2 , а саме: у мотивувальній та резолютивній частиніпо текстузазначити:дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та площу земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гарячківської сільської Ради Крижопільського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 961505 виданого розпорядженням Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 05.07.2007 року № 131 на ім`я ОСОБА_3 , земельна ділянка № НОМЕР_1 - «3,3383га» замість «2,3383 га».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного суд.

Суддя