Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56392/24-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2025 року суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо розгляду матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12024100060001696 від 16.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке у відповідності до ст. 35 КПК України, передане головуючій у справі судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З метою забезпечення розумності строків та оперативності розгляду судового провадження, враховуючи те, що обвинувачений перебуває в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», та його прибуття у судове засідання є неможливим, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Судове засідання 10 грудня 2025 року о 12 год. 00 хв. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12024100060001696 від 16.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» забезпечити проведення судового розгляду 10 грудня 2025 року о 12 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва.
Копію ухвали надіслати до Дніпровської філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». (18015, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, буд. 84, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2) - для виконання, а обвинуваченому ОСОБА_2 - для відома.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131096370, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/56392/24-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: