Ухвала суду № 131095392, 20.10.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23738/23

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

присяжних Козел С.Й., Пекунової О.А.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 лютого 2024 року провадження по справі було зупинено на часпроведення судово-психіатричної експертизи.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 21 травня 2024 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28.02.2024 року залишено без змін.

26.09.2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області повернулися матеріали цивільної справи № 569/23738/23 з Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», у зв`язку з тим, що особа стосовно якої вирішувалось питання про визнання її недієздатною та встановлення опіки померла.

Відповідно до ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27.08.2025 року особа, стосовно якої вирішувалося питання про визнання недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, а саме ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 , стосовно якої вирішувалося питання про визнання недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна померла, та спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про наявність підстав про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 254, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закрити.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я.Тимощук

Присяжні: С.Й. Козел

О.А. Пекунова