Ухвала суду № 131094936, 17.10.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/87/25

Провадження № 2/535/210/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.,

секретаря судового засідання Васильченко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), представник: адвокат СІДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА (адреса здійснення адвокатської діяльності: 38600, Полтавська область, Полтавський район , с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях, б.239, РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОВПАКІВЕЦЬ» (юридична адреса: 38620, Полтавська область, Полтавський район , с.Мала Рублівка, остання відома адреса для листування: 38620, Полтавська область, Полтавський район , с.Мала Рублівка, вул. Ковпака, буд.37, ЄДРПОУ: 33271357), про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди землі;-

в с т а н о в и в :

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 31.07.2025 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

21.08.2025 року на адресу Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання експерта від 06.08.2025 №СЕ-19/117-25/13203-ПЧ про надання достовірних вільних зразків почерку ОСОБА_2 з наявними рукописними написами "Кізілова", виконаними в документах наближених до 2008, 2017 р. для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 25.08.2025 відновлено провадження у справі щодо виконання клопотання експерта від 06.08.2025 №СЕ-19/117-25/13203-ПЧ .

В підготовчому судовому засіданні було розглянуто клопотання експерта та задоволено, витребувані необхідні для проведення експертизи додаткові документи.

У підготовче судове засідання представник позивача-адвокат Сідько С.І. не з`явилась, надала до суду письмове клоптання про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ПСП "Ковпаківець" у судове засідання не з`явився,надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, та просив направити наявні матеріали справи №535/87/25 до експертної установи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до п.6 ч.1ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Суд вважає, що після отримання необхідних документів для проведення судової почеркознавчої експертизи, слід спрямувати до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м.Полтава, пров. Рибальський. 8, для вирішення питань, зазначених в ухвалі суду від 31.07.2025.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.72,251,253,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Дейнеки Т.М. задовольнити.

Направити матеріали, зібрані за клопотанням експерта, до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м.Полтава, пров. Рибальський. 8), для вирішення питань, зазначених в ухвалі суду від 31.07.2025 року.

В розпорядження експертів направити:

- матеріали цивільної справи №535/87/25, оригінал досліджуваного Договору оренди землі від 27.01.2008 року, укладеного між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем ПСП «Ковпаківець», угоду про внесення змін до Договору оренди землі від 27.01.2008 року, укладеної між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем ПСП «Ковпаківець», оригінал паспорту громадянина України ОСОБА_2 , де міститься її підпис на сторінці 1, пенсійну справу ОСОБА_2 де містяться її підписи на сторінках- 8, 11, 42, 47, експерементальні зразки почерку та підписів позивача ОСОБА_2 на 10 арк.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.М. Гуляєва