Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/737/25
2-о/368/47/25
Рішення
Іменем України
"20" жовтня 2025 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючий - суддя Закаблук О.В.
Присяжні - Воловенко М.П.
Лісова Ю.Б.
При секретарі - Токовенко Н.О.
З участю учасників процесу:
Заявник - ОСОБА_1 .
Представник заявника: адвокат Марушевська В.І..
- розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, - Міністерство оборони України, Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), - про оголошення особи померлою, суд, -
В С Т А Н О В И В :
23.05.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи, - Міністерство оборони України, Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), - про оголошення особи померлою, в прохальній частині якої заявник просила суд винести рішення, на підставі якого:
1. Прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження по справі та задовольнити її.
2. Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вирівка Конотопського району Сумської області, розвідника-навідника 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, померлим внаслідок виконання бойового завдання, датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вимоги, викладені в прохальній частині заяви, заявник ОСОБА_1 в мотивувальній його частині обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:
- Заявниця, - ОСОБА_1 є дружиною військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
27.04.2023 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 , проходив службу у в/ч НОМЕР_1 . Відповідно до витягу з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.04.2023 року № 117, матрос ОСОБА_2 був зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 та зарахований до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення.
Відповідно до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Щодо мети, для якої необхідно заявникові оголосити ОСОБА_2 померлим:
- Встановлення юридичного факту про оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне для подальшого отримання свідоцтва про смерть, отримання державної допомоги членам сім`ї загиблих захисників України та оформлення спадщини, яка залишилася після його смерті.
Щодо обставин, що загрожували смертю ОСОБА_2 який пропав безвісти:
- Сповіщенням від №2/4577 від 23.11.2023 року ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 було повідомлено, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розвідник навідник 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу 27.04.2023 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 зник безвісти 20.11.2023 року під час виконання бойового завдання, в районі виконання завдань за призначення в ході ведення бойових дій в районі м. Мар`їнка Покровського р-ну Донецької області. Приймав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з агресією російської федерації проти України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) від 24.11.2023 року, зареєстроване провадження №12023111230002618 за ч. 1ст. 115 Кримінального кодексу України, 23.11.2023 року до ч/ч ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , про те що 20.11.2023 року під час виконання бойового завдання в ході ведення бойових дій в м. Мар`їнка Покровського району Донецької області безвісти зник її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_2 .
Згідно з Наказом командира військової частини (з основної діяльності) НОМЕР_1 від 08.12.2023 року № 5800 «Про зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 солдата ОСОБА_2 солдата ОСОБА_4 солдата ОСОБА_5 солдата ОСОБА_6 » було встановлено, що 20.11.2023 близько 14:40 в районі населеного пункту Мар`їнка противник здійснив артилерійський обстріл та атаку дронами-камікадзе позиції «ЯНТАР» розвідувальної роти бригади. Внаслідок чого зв`язок з зазначеною позицією було втрачено. Командиром підрозділу було прийнято рішення відправити розвідувальну групу в складі 2 військовослужбовців для отримання інформації про стан військовослужбовців, які перебували під час обстрілу на позиції. Розвідувальною групою було помічено зруйнований вхід в будівлю де була встановлена позиція «ЯНТАР» але розпочати пошук чи зробити спроби надання допомоги не було змоги в зв`язку з тим що противник здійснив обстріл зі стрілецької зброї та автоматичного гранатомету, в результаті чого розвідувальна група була змушена відійти. Після було прийняте рішення здійснити розвідку позиції за допомогою дрону, внаслідок чого стало зрозуміло що в позицію було здійснено пряме влучання ствольної артилерії яке знищило перекриття даху а після цього атака дронами - камікадзе. Самостійно позицію «ЯНТАР» військовослужбовці розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 солдат ОСОБА_2 солдат ОСОБА_4 солдат ОСОБА_5 солдат ОСОБА_6 не залишали. Характер руйнувань та контроль позиції з боку противника унеможливлює пошук тіл.
Враховуючи вищезазначену інформацію можна дійти висновку що під час вогневого ураження військовослужбовці розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 солдат ОСОБА_2 солдат ОСОБА_4 солдат ОСОБА_5 солдат ОСОБА_6 отримали поранення несумісні з життям. По списках загиблих поранених та полонених військовослужбовці розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 солдат ОСОБА_2 солдат ОСОБА_4 солдат ОСОБА_5 солдат ОСОБА_6 не проходять.
Дані факти підтверджуються поясненнями свідків, а саме солдата ОСОБА_7 та солдата ОСОБА_8 .
Згідно з Наказом командира військової частини (з основної діяльності) НОМЕР_1 від 08.12.2023 року № 5800 «Про зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 солдата ОСОБА_2 солдата ОСОБА_4 солдата ОСОБА_5 солдата ОСОБА_6 » наказано визнати, що зникнення безвісно розвідника-навідника 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 відбулося під час виконання бойового завдання та пов`язане з виконанням службових обов`язків під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.
Статус зниклої безвісти особи, ОСОБА_2 , також підтверджується Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20240305-199 від 05.03.2024.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає`в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3 ст. 46 ЦК України).
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю категорії справ про оголошення фізичної особи померлою є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим грунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).
Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині 2 статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
Тобто, особа може бути оголошеною в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про її смерть. При цьому, оголошення судом особи померлою усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
У відповідності до частин 3, 4 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Положеннями ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час або про оголошення її померлою.
За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Процесуальний закон містить вимоги до доказів, на підставі яких суд встановлює обставини справи, а саме: докази повинні бути належними (ст. 77 ЦПК України), допустимими (ст. 78 ЦПК України), достовірними (ст. 79 ЦПК України), а у своїй сукупності - достатніми (ст. 80 ЦПК України).
Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вказаний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22.
Вважає, що наданими до цієї заяви доказами підтверджується, що ОСОБА_2 , беручи участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, під час виконання бойового завдання, в районі ведення завдань за призначення в районі в ході ведення бойових дій в районі м. Мар`їнка Покровського р-ну Донецької області.
Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).
Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто, констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд па підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної влади факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку.
З урахуванням вказаних вище обставин, які вказують на ймовірну загибель військовослужбовця ОСОБА_2 , враховуючи, що з моменту його зникнення минуло більше шести місяців, та будь-які відомості про нього відсутні, вважаю, що наявні всі підстави для оголошення його померлим.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
В зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. ст. 46, 47,49 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 18, 81, 293, 294, 306, 308 Цивільно-процесуального кодексу України, - заявник просила суд задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині заяви.
23.05.2025 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи був визначений склад суду:
- суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.;
- присяжні: Воловенко М.П.
Лісова Ю.Б., та, -
- присвоєно, - справа № 368/737/25, провадження № 2 - о/368/47/25.
05.06.2025 року Кагарлицьким районним судом Київської області на підставі ст.ст. 305, 306, 307 ЦПК України винесено ухвалу, згідно з якою, - відкрито провадження у справі, прийнято процесуальне рішення про слухання справи колегіально - в складі одного судді та двох присяжних (визначених автоматизованою системою документообігу суду), в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні, та призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 16.07.2025 року, (з викликом сторін).
27.06.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області від заінтересованої особи, - Міністерста оборони України, - надійшли письмові додаткові пояснення у справі, - наступного змісту:
(дані письмові пояснення подаються до суду у формі "додаткових пояснень у справі", а учасники справи зазначені у якості "інших осіб" через обмежений функціонал "Електронного суду" для подання заяв у справах окремого провадження)
1.1. У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває справа № 368/737/25 за заявою ОСОБА_1 (далі - «Заявник»), заінтересовані особи: Міністерство оборони України (далі - «Міноборони»), Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення фізичної особи померлою.
09 червня 2025 року на адресу Міністерства оборони України надійшла ухвала Кагарлицького районного суду Київської області від 05 червня 2025 року про відкриття окремого провадження у справі № 368/737/25, а 13 червня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 від 20 травня 2025 року.
Ознайомившись із матеріалами справи та виходячи із предмета заяви про встановлення юридичного факту, на підставі статей 2, 43, 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - «ЦПК України»), Міноборони подає письмові пояснення.
2. ПОЯСНЕННЯ МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ.
2.1. Згідно з частиною 3 та 4 статті 49 Цивільного кодексу України (далі - «ЦК України») державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірваная шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
2.2. Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
2.3. Водночас пункт 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, деталізує положення статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є:
а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми;
б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1 /о) установленої форми;
в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть;
г) рішення суду про оголошення особи померлою;
ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певнии час;
д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів;
е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.
2.4. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
2.5. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження, а згідно з частиною 4 статті 315 ЦПК України, особливістю окремого провадження с те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору.
2.6. ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:
1) встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України);
2) встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (п. 9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України);
3) встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (ст. 317 ЦПК України);
4) визнання фізичної особи померлою (ст. 46 ЦК України та ст.ст. 305-309 ЦПК України).
2.7. Вказані процедури є відмінними між собою та мають певні особливості. Вищезазначене передбаченою постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22.
2.8. За наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України) (постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23).
2.9. За змістом статей 12, 13, 81 ЦГ1К України, суд розглядає справи в межах вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених процесуальним законом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
2.10. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , якого просять оголосити померлим, є військовослужбовцем Збройних Сил України, а саме військової частини НОМЕР_1 .
2.11. В такому випадку просимо суд врахувати, що відповідно підпункт 8 пункту 35 розділу II Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, що затверджена наказом Міністерства оборони України від 15 вересня 2022 року № 280, не виключаються зі списків особового складу військовослужбовці, які зникли безвісти, - до визнання їх у судовому порядку безвісно відсутніми або оголошеними померлими.
Згідно з частиною 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», сім`ям безвісно відсутніх військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення таких військовослужбовців, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, па підставі наказів командирів військових частин у порядку, що визначений Кабінетом Міністрів України в постанові від 30.11.2016 № 884. Разом з тим, випггата грошового забезпечення таким особам здійснюється, зокрема, до визнання судом осіб безвісно відсутніми чи оголошення їх судом померлими.
Наведене свідчить про необхідність залучення до участі в цій справі військової частини НОМЕР_1 у якості заінтересованої особи, адже у разі оголошення судом військовослужбовця померлим, його має бути виключено зі списків особового складу, а виплата щомісячного грошового забезпечення - припинена.
Водночас, слід звернути увагу Суду, що законодавством визначено коло осіб, які мають право на отримання грошового забезпечення за зниклого безвісти військовослужбовця.
2.15. Зокрема, постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884 затверджено Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх (далі - «Порядок № 884»).
2.16. Порядок № 884 визначає механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям військовослужбовців Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх (далі - військовослужбовці) (пункт 1 Порядку № 884).
2.17. Відповідно до абзацу першого пункту 4 Порядку № 884 виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).
2.18. Відповідно до пункту 7 Порядку № 884 виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.
2.19. У разі письмової відмови однієї з осіб від виплати грошового забезпечення її частка рівномірно розподіляється між іншими особами, які мають право на його одержання.
2.20. Пунктом 6 Порядку № 884 встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей:
- військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, інтернованих у нейтральних державах, - до дня їх звільнення включно;
- військовослужбовців, безвісно відсутніх, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими.
2.21. Таким чином, у разі набрання законної сили рішенням суду про оголошення померлим особи, виплата, відповідним особам грошового забезпечення безвісно зниклого військовослужбовця припиняється.
2.22. У той же час, згідно з абзацом 9 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у разі коли особа зникла безвісти за особливих обставин або її в судовому порядку визнано безвісно відсутньою та у подальшому рішенням суду оголошено померлою, днем виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги є дата набрання законної сили рішенням суду про оголошення такої особи померлою.
2.23. Коло осіб, які мають право на одноразову грошову допомогу, визначено в статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції, яка була чинною на дату зникнення безвісти військовослужбовця.
2.24. Тому, у разі не залучення у справу осіб, які мають право на призначення та отримання пільг та гарантій щодо зниклого безвісти військовослужбовця, їхні права будуть порушені.
2.25. За змістом частини 1 та 2 статті 294 ЦЛК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, зокрема, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
2.26. З огляду на це, у разі наявності у зниклого безвісти військовослужбовця інших членів сім`ї (батьків, дітей тощо), окрім Заявника - такі особи мають бути залучені до участі в справі в якості заінтересованих осіб.
3. ЩОДО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ЗА ВІДСУТНОСТІ ПРЕДСТАВНИКА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 05 червня 2025 року судове засідання у справі № 368/737/25 призначене на 16 липня 2025 року о 11:00.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюсться на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з дією воєнного стану, який обмежує можливість безпосередньої участі представників Міністерства оборони України у судових засіданнях під час розгляду справи, а також зважаючи на територіальну віддаленість суду, просимо здійснювати розгляд справи № 368/737/25 за відсутності представників Міністерства оборони України.
З огляду на вищезазначене та керуючись положеннями Цивільного процесуального кодексу України Міністерство оборони України просить суд:
1. Врахувати пояснення Міністерства оборони України і прийняти законне та обґрунтоване судове рішення у справі № 368/737/25.
2. Здійснювати розгляд справи № 368/737/25 за відсутності представників Міністерства оборони України.
16.07.2025 року в слуханні справи оголошено перерву до 17 год. 00 хв. 09.09.2025 року, - в зв`язку з клопотанням предствника заявника, - необхідність долучення додаткових доказів.
09.09.2025 року в слуханні справи оголошено перерву до 17 год. 00 хв. 09.10.2025 року, - в зв`язку з клопотанням представника заявника, - витребування додаткових доказів.
В судовому засіданні, яке відбулося 09.10.2025 року, заявник ОСОБА_1 , - вимоги, викладені в прохальній частині заяви, - підтримала та просила їх задовольнити.
В судовому засіданні, яке відбулося 09.10.2025 року, представник заявника ОСОБА_1 , - адвокат Марушевська В.І., - вимоги, викладені в прохальній частині заяви, - підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Представник заявника в судовому засіданні обгрунтовувала свою правову позицію обставинами та нормами права, які викладені в мотивувальній частині заяви, та які судом наведено вище в повному обсязі - в мотивувальній частині даного судового рішення.
В судове засідання, яке відбулося 09.10.2025 року, представник заінтересованої особи, - Міністерства оборони України, - не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, - на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява представника вищевказаної заінтересованої особи, в якій представник заінтересованої особи просить суд слухати справу без його участі, щодо вимог, викладених в заяві, - покладається на розсуд суду, проте, - просить суд при винесенні рішення врахувати письмові пояснення, які були надіслані представником заінтересованої особи, та які містятьтся в матеріалах справи (надіслані через систему «Електронний суд»).
В судове засідання, яке відбулося 09.10.2025 року, представник заінтересованої особи, - Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), - не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, - на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява представника вищевказаної заінтересованої особи, в якій представник заінтересованої особи просить суд слухати справу без його участі, щодо вимог, викладених в заяві, - покладається на розсуд суду
Суд, вислухавши заявника та представника заявника (адвоката), які - вимоги, викладені в заяві, - підтримали та просили їх задовольнити, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, - шляхом винесення судового рішення, (як окремого процесуального документу), обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Підсудність.
Згідно ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцемзнаходженням її майна.
Отже, - заява про оголошення фізичної особи померлою, - подається за місцем проживання заявника.
Як вбачається з матеріалів справи, - заявник по справі, - ОСОБА_1 , - зареєстрована та фактично проживає (місце реєстрації та фактичного проживання - збігається), - за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім того, - встановлено, - що останнім місцем проживання особи, у відношенні якої вирішується питання про оголошення її померлою, - є адреса: АДРЕСА_1 .
Що стосується тієї обставини, що м. Кагарлик Київської області, - наразі відноситься до Обухівського району Київської області, а справа слухається не в Обухіському районному суді Київської області, а в Кагарлицькому районному суді Київської області, то суд зазначає наступне:
Пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, запровадженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про затвердження воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.
Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807/ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», - м. Кагарлик, - відноситься до Обухівського району Київської області.
Разом з тим, відповідно до роз`яснення наданого Радою Суддів України, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно - територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, - місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою, а так як м. Кагарлик раніше був адміністративним центром Кагарлицького району Київської області, - то дану справу слід слухати в Кагарлицькому районному суді Київської області.
Отже, враховуючи, - предмет розгляду в даному цивільному провадженні у виді окремого провадження (оголошення особи померлою), враховуючи місце проживання заявника, враховуючи останнє відоме місцепроживання особи, у відношенні якої вирішується питання про оголошення її померлою, та, - враховуючи положення ст. 305 ЦПК України, - дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Обухівського району Київської області, - як суду загальної юрисдикції першої інстанції.
Сторони по справі:
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
- Заявником по справі є фізична особа, - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України, - ID - картка № НОМЕР_3 , виданий 21.09.2021 року органом - 3231, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Заявник по справі - ОСОБА_1 , - є дружиною особи, у відношенні якої вирішується питання про оголошення її померлою, - ОСОБА_2 .
Даний факт підтверджується:
- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , яке видане 10 червня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому зазначено, що ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Вирівка Конотопського району Сумської області, громадянин України), та ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка село Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянка України), - зареєстрували шлюб 10 червня 2023 року, про що 10 червня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)складено відповідний актовий запис за № 1100.
Прізвище після державної реєстрації шлюбу:
Чоловіка - ОСОБА_9 ;
Дружини - ОСОБА_10 .
- Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя, (№ витягу 00052699485, дата формування: 30 липня 2025 року, витяг надав Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), надано на запит ОСОБА_1 , реєстраційний запит № 144717629, в якому зазначено наступне:
- актовий запис здійснено 10 червня 2023 року о 11:01:35 за № 00144717629, - реєстратором Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Номер актового запису, - 1100, дата складання 10 червня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Відомості про чоловіка, - Прізвище до державної реєстрації шлюбу, - ОСОБА_9 , прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу, - ОСОБА_9 . Громадянин України.
Відомості про дружину: Прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_10 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу, - ОСОБА_10 . Громадянка України;
- особа, у відношенні якої судом вирішується питання про визнання її померлою, - є фізична особа, - ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець село Вирівка Конотопського района Сумської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , який видано 19 лютого 2013 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України, (№ витягу 00052701761, дата формування, - 30 липня 2025 року, витяг надав - Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), реєстраціний номер запиту - 00003930322.
Актовий запис від 10 серпня 2009 року за № 00003930322, зареєстровано запис реєстратором відділу реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області.
Відомості про актовий запис, - номер атового запису 24 від 12 червня 1984 року, вчинений виконкомом Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області.
Відомості про дитину, - ОСОБА_2 , - народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Вирівка Конотопського району Сумської області, має РНОКПП: НОМЕР_7 .
В графі «Відомості про батька» зазначений, - ОСОБА_11 , громадянин України.
Відомості про батька записані відповідно до статті 126 СК України.
Суд наголошує в даному випадку, що залучати до участі в даному цивільному провадженні громадянина ОСОБА_11 в якості заінтересованої особи, - немає потреби, так як відомості у свідоцтво про народження про батька ОСОБА_2 (особи, у відношенні якої вирішується питання про визнання її померлою), - були записані зі слів матері, так як на час народження ОСОБА_2 , - мати ОСОБА_2 - в зареєстрованому шлюбі - не перебувала.
В графі «Відомості про матір», - зазначена ОСОБА_12 .
Суд наголошує в даному випадку, що залучати до участі в даному цивільному провадженні ОСОБА_12 , - немає процесуальної можливості, так як по жодній базі даних, - така фізична особа, - не значиться.
- Заінтересованими особами в даному цивільному провадженні є:
- Міністерство оборони України, (Код ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6);
- Кагарлицький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Міністерства Юстиції України (юридична адреса: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, код ЄДРПОУ 23582536);
Також суд вважапє, що залучати в даній справі в якості заінтересованої особи - військову частину НОМЕР_1 , - немає потреби, - так як згідно витягу із наказу № 330 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20.11.2023 року, - солдата за призовом ОСОБА_2 , - виключено з котлового забезпечення з 20 листопада 2023 року, а наявність в даній справі Мівністерства Оборони, на думку суду, - не порушує права третіх осіб, тим паче, - військова частина НОМЕР_1 , - є структурним підрозділом Міністерства Оборони.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них номр процесуального та матеріального права.
Перш за все, суд зазначає, що дана справа розглядається в порядку окремого провадження, - на умовах та в порядку, який передбачено ст.ст. 293, 294 ЦПК України, - які регулюють загальні положення про порядок розгляду цивільних справ в порядку окремого провадження, та ст.ст. 305 - 308 ЦПК України, - які регулюють порядок розгляду справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Так, згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження, - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Суд зазначає, що слухання справи проведено без участі представників заінтересованих осіб, - так як представники заінтересованих осіб були повідомлені судом належним чином про день, час та місце слухання справи, та такі представники надіслали на адресу суду письмові заяви про слухання справи без їх участі.
Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Суд констатує, що в даному випадку:
- заява ОСОБА_1 подана до належного суду (дотримані правила територіальної та інстанційної підсудності);
- заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, які викладені в ст. 306 ЦПК України;
- з огляду на положення ст. 307 ЦПК України, - судом з матеріалів цивльного провадження встановлено, що з родичів першого ступеню спорідненості, у особи, питання якої ставиться про оголошенняїї померлою, - у ОСОБА_2 , - немає, - залишилася лише його дружина, яка має повну цивільну та правоздатність, окрім того, - з матеріалів справи вбачається наявність достатньої інформації щодо останнє місцеперебування ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участі заявника, свідків, зазначених в заяві, та осіб, яких сам суд визнає за необхідне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи беезвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
В даному випадку вважав за можливе провести слухання справи за присутності лише заявника, без участі представників заінтересованих осіб (так як представники надіслали на адресу суду письмові заяви про слухання справи без їх участі), та без допиту свідків, так як суд вважає, що в даному випадку - в матеріалах справи є достатній об`єм належних та допустимих доказів у виді письмових документів, які, в свою чергу, - підтверджують обгрунтованість правової позиції заявника.
Згідно ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено:
- для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою;
- обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Щодо мети, для якої необхідно заявникові оголосити ОСОБА_2 померлим, то суд зазнгачає наступне:
- Встановлення юридичного факту про оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне для:
- отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ;
- отримання заявником, - ОСОБА_1 державної допомоги членам сім`ї загиблих захисників України;
- оформлення заявником ОСОБА_1 спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 (отримання свідоцтва про спадкування за Законом, - як спадкоємцем першої черги).
Отже, що стосується фактичних обставин справи (обставин, що загрожували смертю фізичній особі), то суд зазначає наступне:
Перш за все, - за правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Процесуальний закон містить вимоги до доказів, на підставі яких суд встановлює обставини справи, а саме, - докази повинні бути:
- належними (ст. 77 ЦПК України);
- допустимими (ст. 78 ЦПК України);
- достовірними (ст. 79 ЦПК України), і, своїй сукупності;
- достатніми (ст. 80 ЦПК України).
З огляду на матеріали справи (докази), суд оцінюючи докази, надані стороною заявника, - вважає такі докази, - належними, допустимими, достовірними, та, в своїй сукупності, - достатніми для винесення судового рішення - із задоволенням вимог, викладених в прохальній частині ОСОБА_13 .
- Отже, - як вказано судом вище, - заявник, - ОСОБА_1 , є дружиною особи, у відношенні якої вирішується питання про визнання її померлою в рамках даного цивільного провадження, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Вирівка Конотопського района Сумської області, громадянин України.
27.04.2023 року особа, у відношенні якої вирішується питання про визнання її померлою, - ОСОБА_2 , - був призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 , та проходив службу у в/ч НОМЕР_1 .
Так, відповідно до витягу з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.04.2023 року № 117, - матрос ОСОБА_2 був зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , та зарахований до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення.
Щодо обставин, що загрожували смертю ОСОБА_2 , який пропав безвісти:
- Сповіщенням від № 2/4577 від 23.11.2023 року ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дружину ОСОБА_2 , - ОСОБА_1 , - було повідомлено, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розвідник навідник 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу 27.04.2023 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 , - зник безвісти 20.11.2023 року під час виконання бойового завдання, в районі виконання завдань за призначення в ході ведення бойових дій в районі м. Мар`їнка Покровського р-ну Донецької області. Приймав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з агресією російської федерації проти України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) від 24.11.2023 року, зареєстроване провадження №12023111230002618 за ч. 1ст. 115 Кримінального кодексу України, де зазначено наступне:
- 23.11.2023 року до ч/ч ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , про те що 20.11.2023 року під час виконання бойового завдання в ході ведення бойових дій в м. Мар`їнка Покровського району Донецької області безвісти зник її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_2 .
Згідно з Наказом командира військової частини (з основної діяльності) НОМЕР_1 від 08.12.2023 року № 5800 «Про зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_6 » було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 близько 14:40 в районі населеного пункту Мар`їнка противник здійснив артилерійський обстріл та атаку дронами-камікадзе позиції «ЯНТАР» розвідувальної роти бригади. Внаслідок чого зв`язок з зазначеною позицією було втрачено.
Командиром підрозділу було прийнято рішення відправити розвідувальну групу в складі 2 військовослужбовців для отримання інформації про стан військовослужбовців, які перебували під час обстрілу на позиції.
Розвідувальною групою було помічено зруйнований вхід в будівлю, де була встановлена позиція «ЯНТАР» але розпочати пошук чи зробити спроби надання допомоги не було змоги в зв`язку з тим що противник здійснив обстріл зі стрілецької зброї та автоматичного гранатомету, в результаті чого розвідувальна група була змушена відійти.
Після було прийняте рішення здійснити розвідку позиції за допомогою дрону, внаслідок чого стало зрозуміло що в позицію було здійснено пряме влучання ствольної артилерії, яке знищило перекриття даху а після цього атака дронами - камікадзе.
Самостійно позицію «ЯНТАР» військовослужбовці розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_6 , - не залишали.
Характер руйнувань та контроль позиції з боку противника унеможливлює пошук тіл.
Враховуючи вищезазначену інформацію, можна дійти висновку що під час вогневого ураження військовослужбовці розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_6 , - отримали поранення, несумісні з життям.
По списках загиблих поранених та полонених військовослужбовці розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_6 , - не проходять.
Дані факти підтверджуються поясненнями свідків, а саме, - солдата ОСОБА_7 , та солдата ОСОБА_8 .
Згідно з Наказом командира військової частини (з основної діяльності) НОМЕР_1 від 08.12.2023 року № 5800 «Про зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_6 », - наказано визнати, що зникнення безвісно розвідника-навідника 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , - відбулося під час виконання бойового завдання, та пов`язане з виконанням службових обов`язків під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.
Статус зниклої безвісти особи, - ОСОБА_2 , також підтверджується Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20240305-199 від 05.03.2024.
Застосування до вищевказаних обставин норм права:
- Згідно ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, - може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Згідно ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю категорії справ про оголошення фізичної особи померлою є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим грунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).
Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині 2 статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.
Така правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
Тобто, особа може бути оголошеною в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про її смерть.
При цьому, оголошення судом особи померлою усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Що ж до дати, з якої слід визнати померлим ОСОБА_2 , то суд в рамках даного цивільного провадження вважає за необхідне застосувати як норму права, - правові позиції Верховного суду, а саме:
- У правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177 11 20 та від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, - зазначено, що особливістю такої категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою грунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).
У постановах від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 та від 25 квітня 2024 року № 278/970/23 Верховний Суд сформував правовий висновок про те, що шестимісячний строк, визначений у ч. 2 ст. 46 ЦК України для оголошення особи померлою, слід обраховувати з моменту настання події (яка могла призвести до смерті особи), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.
Отже, використовуючи вищевказану правову позицію Верховного Суду, як норму права, - суд зазначає, що для оголошення померлим ОСОБА_2 , - не потрібно настання такої події, як закінчення дії воєнного стану, а є процесуальна можливість визнати померлим ОСОБА_2 з моменту настання події, - зникнення безвісти за особливих обставин, - з 20 листопада 2023 року.
Такий висновок підтримала і Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року по справі № 755/11021/22, зазначивши, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Надані доказами підтверджується наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 померлимрлим, при цьому, - ймовірною датою смерті є дата його зникнення безвісти 20 листопада 2023 року, під час виконання бойового завдання в ході ведення бойових дій в м. Мар`їнка Покровського району Донецької області, - при безпосередній його участі в бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, що пов`язано з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини.
Відповідно, в резолютивній частині рішення суд вважає за необхідне зазначити:
- визнати померлим ОСОБА_2 саме з - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- місцем смерті ОСОБА_2 зазначити, - м. Мар`їнка Покровського району Донецької області.
Далі, - згідно ч.ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:
1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою;
2) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час або про оголошення її померлою.
Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема:
- письмові докази;
- речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи;
- висновки експертів;
- копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть;
- показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник;
- довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців);
- заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вказаний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22.
Суд вважає, що наданими до цієї заяви доказами у виді:
- Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20.11.2023 року за № 330, - згідно з яким, - солдата ОСОБА_2 , - вважати безвісти зниклим 20 листопада 2023 року поблизу населеного пункту Новомихайлівка, та виключеного його з котлового забезпечення з 20 листопада 2023 року;
- Витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12023111230002618 від 24.11.2023 року, - з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство), з приміткою, - згідно якого вбачається, що під час виконання бойового завдання в ході проведення бойових дій в м. Мар`їнка Покровського району Донецькорї області - безвісти зник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_2 (ЖЄО № 6342 від 23.11.2023);
Потерпілою в даному кримінальному провадженні є заявник - ОСОБА_1 ;
- сповіщення сім`ї на ім`я ОСОБА_1 від 23.11.2023 року за вих. № 2/4577, - з якого вбачається, що ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 сповістив ОСОБА_1 (як дружину) про те, що її чоловік, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розвідник-навідник 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , солдат, - зник безвісти 20.11.2023 року - під час виконання бойового завдання, в районі виконання завдань за призначення в ході проведення бойових дій в районі м. Мар`їнка Покровського району Донецької області. Приймав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з агресією російської федерації проти України;
- Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 08.12.2023 року за № 5800, - з якого вбачається, що визнано, що зникнення безвісно розвідника - навідника 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , - солдата ОСОБА_2 , - відбулося під час виконання бойового завдання та пов`язане з виконанням службових обов`язків під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсісі і стримування збройної агресії російської федерації;
- Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 17.09.2025 року за № 8043, - яким внесено зміни до наказу № 5800 від 08.12.2023 року, - в частині виправлення прізвища з ОСОБА_14 на ОСОБА_9 ;
- Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, (Номер витягу 20240305 - 199), - з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вирівка Конотопського району Сумської області, Україна, - зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій).
Дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - 04.03.2024 року.
- Витягу з Єдиного Державного Реєстру Ветеранів війни за № 20250507 - 0031711 від 07.05.2025 року, - з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , - має статус учасника бойових дій згідно ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», - на підставі п. 19 ст. 6, - встановлено статус з 05.03.2025 року, термін дії, - безтерміново;
- Відношення Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області за № 11578/301/02 - 2025 від 22.07.2025 року, - з якого вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області - перебуває кримінальне провадження № 12023111230002618 від 24.11.2023 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК Україхни за фактом зникнення безвісти військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведеними слідчо - оперативними заходами в рамках вищевказаного кримінального провадження, - встановити місцезнаходження ОСОБА_2 , - не вдалося, -
- достеменно (на думку суду) підтверджується той факт, що ОСОБА_2 , беручи участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, -
- зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, під час виконання бойового завдання, в районі ведення завдань за призначення в районі в ході ведення бойових дій в районі м. Мар`їнка Покровського р-ну Донецької області.
Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).
Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто, констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд па підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної влади факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку.
З урахуванням вказаних вище обставин, які вказують на ймовірну загибель військовослужбовця ОСОБА_2 (за обставин, які зазначені заявником, тобто, - обставин, що загрожували смертю, та які підтверджені належними та доспустимими, достатніми, доказами), враховуючи, що з моменту зникнення ОСОБА_2 , - під час виконання бойового завдання, - минуло більше шести місяців, та будь-які відомості про нього відсутні, -
- суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення вимог, викладених в заяві ОСОБА_1 , а саме, - оголоення померлим її чоловіка, - ОСОБА_2 .
Судові витрати:
- судові витрати по даному цивільному провадженні - залишити за заявником ОСОБА_1 , - з огляду на положення ч. 7 ст. 294 ЦПК України.
Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, - судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановолено Законом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись постановами Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 та від 25 квітня 2024 року № 278/970/23, від 11 грудня 2024 року по справі № 755/11021/22, ст.ст. 46, 47 ЦК України, ч. 3 ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 258, ст. 259, 263, 264, 268, ч. 1 ст. 293, п. 3 ч. 2 ст. 293, ч. 4 ст. 293, ч.ч. 1 - 4 ст. 294, ч. 7 ст. 294, ст.ст. 305 - 308 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, - Міністерство оборони України, Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), - про оголошення особи померлою, - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця село Вирівка Конотопського района Сумської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 19 лютого 2013 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), (розвідника-навідника 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , солдата), - померлим внаслідок виконання бойового завдання, - під час захисту Батьківщини, участі в бойових діях, забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.
Датою смерті ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця село Вирівка Конотопського района Сумської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 19 лютого 2013 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), (розвідника-навідника 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , солдата), - вважати - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мсіцем смерті ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця село Вирівка Конотопського района Сумської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 19 лютого 2013 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), (розвідника-навідника 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , солдата), - вважати АДРЕСА_3 .
Судові витрати:
Судові витрати по даному цивільному провадженні - залишити за заявником ОСОБА_1 , - з огляду на положення ч. 7 ст. 294 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п. 15.5) Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя: Закаблук О.В.
Присяжні: Воловенко М.П.
Лісова Ю.Б.
Судове рішення № 131094499, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/737/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: