Ухвала суду № 131093702, 20.10.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/906/21

Провадження №1-кп/713/3/25

УХВАЛА

іменем України

20.10.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання прокурора на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020260060000367 від 08.12.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою повною загальною середньою, не працюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, учасника бойових дій, в силу положень ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020260060000367 від 08.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

29.09.2025 року у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив письмове клопотання №50-107-2415ВИХ-25 від 29.09.2025 року про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив закрити кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 5 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.10 ст.284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Судом установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.09.2025 року Центром надання адміністративних послуг («Центр Дії») Кутської селищної ради.

29.09.2025 року на виконання вимог п.2 ч.10 ст.284 КПК України, судом надіслано дружині померлого обвинуваченого ОСОБА_7 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого та роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Клопотання отримане ОСОБА_7 06.10.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0610283215469.

Станом на 20.05.2025 року жодних клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження на адресу суду не надходило, у зв`язку із чим, виконавши вимоги ст.284 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подане прокурором клопотання по суті та закрити кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз становлять 18366,55 грн, а саме:

судово-балістична експертиза №СЕ-19/126-20/8302-БЛ/1984-К від 11.12.2020 року - 817,25 грн;

судово-балістична експертиза №СЕ-19/126-20/8276-БЛ/1975-К від 09.12.2020 року - 980,70 грн;

судова молекулярно-генетична експертиза №СЕ/109/12/3-559МГ/20 від 28.01.2021 року - 15261,00 грн;

експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №СЕ-19/126-20/8642-МРВ/1152-Х від 28.12.2020 року - 1307,60 гривень.

Зазначені витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260060000367 від 08.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260060000367 від 08.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору та скло прямокутної форми чорного кольору, з нашаруванням речовини білого кольору, що зберігаються у камері схову ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Речовий доказ - автомобіль марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий 22.12.2020 року на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , - залишити за дружиною ОСОБА_7 .

Речові докази:

пістолет «Zoraki» № НОМЕР_3 , квитанція №19 від 18.12.2020 року;

2 (два) патрони з маркувальними позначеннями «ПС9 9 мм РА» та «ГП 9 мм РА», 1 (один) патрон з маркувальним позначенням «S&В 9 mm Р.А. Blanc» та 2 (два) патрони з маркувальними позначеннями «LCW 13», квитанція №20 від 18.12.2020 року, що зберігаються у камері схову Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області (м. Вижниця, вул. Шухевича, 4) - знищити.

Витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз у розмірі 18366,55 (вісімнадцять тисяч 388 грн, 55 коп.) - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд.

Суддя ОСОБА_8