Ухвала суду № 131093360, 15.10.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/5085/25

У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року м. Житомир

Про відкриття провадження у справі

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,

розглянувши позовну заяву подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» (адреса: м. Львів, вул. Дорошенка П., буд. 75) - Коваль Н.Г. до ОСОБА_1 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лиюрова Лілія Олександрівна (м. Київ, прос. Берестейський) про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:

Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений Лиюровою Л.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 24 листопада 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 1378.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити усправі підготовчезасідання на 13год.30 хв., 04 грудня 2025 року, викликати сторін до Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб. 12.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладаютьписьмовосвої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має правоподати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк15днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має правонадати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має правоподати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресоюinbox@zt.zt.court.gov.uaна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич