Ухвала суду № 131093319, 17.10.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12177/25

6/295/186/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименко О.М.,

секретаря с/з Хінцинська В.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

установив:

ТОВ «ФК Укрфінстандарт» звернулося до суду із заявою в якій просить замінити стягувача ТОВ «ЮК «Дія-Актив» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 27095 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮК «Дія-Актив».

Учасники справи про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, представник ТОВ «ФК Укрфінстандарт» у своїй заяві просив розглянути її без участі представника заявника у судовому засіданні.

Згідно ч. 3ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким П.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 67196953) з виконання виконавчого напису № 27095, вчиненого 15.09.2021 року приватним нотаріусом Бригіда В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮК «Дія-Актив» заборгованості в розмірі 20 223,00 грн.

03.04.2025 між ТОВ «ЮК «Дія-Актив» та ТОВ «ФК Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 572/ФК-25, далі за текстом «Договір факторингу». Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №UP8948461 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № U4586744 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович за № 27095 від 15.09.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 67196953 відступлено ТОВ «ФК Укрфінстандарт».

Згідно п. 1) ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно дост. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача - ТОВ «ЮК «Дія-Актив», який передав право вимоги за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № U4586744, ТОВ «ФК Укрфінстандарт» за вказаним кредитним договором у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису № 27095, вчиненого 15.09.2021 року приватним нотаріусом Бригіда В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮК «Дія-Актив» заборгованості в розмірі 20223,00 грн, заява підлягає до задоволення.

Керуючисьст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія» Дія-Актив» на його правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю «ФК Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ 41153878) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису № 27095, вчиненого 15.09.2021 року приватним нотаріусом Бригіда В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮК «Дія-Актив» заборгованості в розмірі 20223,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко