Ухвала суду № 131092776, 20.10.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/13567/25

Провадження № 2/638/6043/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого суддіГребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засіданняВольвич Є.Р.,

представника позивача - адвоката Філатової Н.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» - адвокат Філатова Н.А. не заперечувала з приводу закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Вважала, що судом мають бути залишені без розгляду пояснення, що надані представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Шевченко Д.С., оскільки вони фактично є відзивом і подані з пропущенням строків.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шевченко Д.С. зазначила, що пояснення є її позицією, викладена в письмовому вигляді, яка буде висловлена в ході судового розгляду. Закривати підготовче провадження вважала не можливим через неявку представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мартовицького К.В.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник останньої адвокат Мартовицький К.В. про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином, однак, в дане засідання не з`явилися причини неявки не повідомили.

В строки встановлені судом відповідачі та їх представники відзови на позов не подали, відповідно, наразі відсутні наразі підстави встановлювати сроки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Подання позиціїсторони уформі пояснень,що будеоголошена вході судовогорозгляду ЦПК Українине забороняє,строки поданнятакого документазаконом невстановлюються,відповідно,крім тогопредставником позивачащодо такихпояснень підготовленоі наданосуду заперечення.За наведенихобставин усуду відсутніпідстави залишатиназвані поясненнябез розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань та заяв, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,200,260-261ЦПКУкраїни суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 14.11.2025 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Гребенюк