Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 350/1331/25
Номер провадження 3/350/327/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2025 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; директора ПП «СВБ» (код ЄДРПОУ 35554043, місцезнаходження: вулиця Січових Стрільців, 12, село Цінева Калуського району Івано-Франківської області); проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за частиною першоюстатті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в ст ан ов ил а:
За результатамипроведеної перевіркиПП «СВБ»головним державнимінспектором відділуперевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового управління Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Демків Л.М. було встановлено,що ОСОБА_1 , будучи директором ПП «СВБ» (код ЄДРПОУ 35554043, місцезнаходження: вулиця Січових Стрільців, 12, село Цінева Калуського району Івано-Франківської області), вчинив правопорушення,яке полягаєу порушенні порядку ведення податкового обліку ПП «СВБ», в результаті чого було завищено показник рядка 21 Декларації за липень 2025 року на суму 17182 грн, чим порушив п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, 198.6 статті 198, п. 200.4 статті 200, п. 201.1 статті 201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ зі змінами і доповненнями, за що передбачена адміністративні відповідальність за частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, надав пояснення, які аналогічні складеному протоколу про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена з огляду на наступне.
Зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення № 1949 від 10 вересня 2025 року обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету від 10 вересня 2025 року. Таким чином,вивчивши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,оцінивши всідокази посправі,що ґрунтуютьсяна всебічному,повному іоб`єктивному дослідженнівсіх обставинсправи вїх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Однак, як вбачається із долученого ОСОБА_1 пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 2 червня 2021 року останній є особою з інвалідністю ІІ групи.
Згідно з пунктом 9 частини першої статті 5Закону України«Про судовийзбір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Керуючись статтями 163-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п`ять) гривень. Штраф сплатитина рахунок: UA578999980314010542000009654,отримувач коштів:ГУК вІв-Фр.об./ТГДубівська/21081100,код отримувача:ЄДРПОУ 37951998,Казначейство України(ел.адм.подат.).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Сокирко Л.М.
Судове рішення № 131092394, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/1331/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: