Ухвала суду № 131092380, 20.10.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2367/19

Провадження № 2/347/15/25

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

20.10.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Додяк А.М.,

адвокатів: Романенко Є.О., Оліградського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача АТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Карпатська» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди.

Згідно поданої заяви ОСОБА_1 , останній просить залучити до участі у даній справі співвідповідача - АТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Карпатська», оскільки договір на постачання електроенергії був укладений саме з вказаною філією і ними на адресу позивача направляються квитанції на оплату електроенергії.

В судовому засіданні представник позивача подану Кулешіром О.М. заяву підтримав та просить її задоволити.

Представник відповідача просить в поданій заяві відмовити, оскільки АТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Карпатська» жодного відношення до даної справи немає.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Згідно ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, зокрема ті, які наведені ОСОБА_1 в його заяві про залучення співвідповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача АТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Карпатська».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 197-198 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача АТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Карпатська» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди - задоволити.

Залучити до участі у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди, у якості співвідповідача - АТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Карпатська» (78600 вул.Енергетиків,1 м.Косів Івано-Франківська область).

Відкласти судове засідання у вказаній справі на 19.11.2025 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідача.

Роз`яснити співвідповідачу, що він користується правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Книщук