Ухвала суду № 131091499, 20.10.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6843/25

2-п/212/82/25

У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2025 року, засобами поштового зв`язку, відповідач ОСОБА_1 звернулась до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із заявою про перегляд заочного рішення від 15 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,та клопотаннямпро поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви про перегляд заочного рішення.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14 жовтня 2025 року, зазначена заява передана в провадження судді Колочко О.В. 20 жовтня 2025.

Звертаючись до суду із заявою відповідач вважає, що заочне рішення прийнято за її відсутності, вона не з`явилася в судове засідання з поважних причин, у зв`язку з тим, що не знала про таке, так як судової повістки про виклик до суду не отримувала. Зазначає, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи. Зазначила, що вона не згодна із розміром стягнутої з неї заборгованості, оскільки позивачем не доведений розмір заборгованості, розмір нарахованих відсотків. Зазначила, що позивачем не надано доказів на підтвердження отримання нею грошових коштів від первісного кредитора, на надано доказів переходу прав вимоги.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення вказала, що про наявність заочного рішення вона дізналася 17.09.2025 після завантаження застосунку «Дія», і відповідно можливість ознайомлення з рішенням суду від 15.09.2025.

Згідно матеріалів справи встановлено, що копію рішення від 15.09.2025 відповідачем не отримано, тому відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, ОСОБА_1 слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Покровському районному суду міста Кривого Рогу.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст. 284, 285 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10:30 годину 27 жовтня 2025 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 20 жовтня 2025 року.

Суддя О. В. Колочко