Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/11617/25
Провадження № 3/211/4564/25
П о с т а н о в а
і м е н е м У к р а ї н и
20 жовтня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Кривого Рогу Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2025 року о 07-40 годині в Дніпропетровській області, місті Кривому Розі Довгинцівський район вул. Дніпровське шосе, е/о 0177, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ДАЧА Логан, д. н. з. НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку при виникненні небезпеки для руху яку водій об`єктивно спроможний виявити не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки та ТЗ та здійснив наїзд на стоячий по переду ТЗ Шевроле НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 в результаті чого ТЗ поштовхнувся та по інерції вдарив стоячий попереду ТЗ Рено НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 .. У наслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 клопотань не надав.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 462282 від 23.09.2025 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а. с. 2), письмовими поясненнями та фототаблицею.
Пункт 2.3.б ПДР України, зобов`язує водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, реагувати на її зміни та не відволікатися від керування транспортним засобом. Також він повинен контролювати правильність розміщення та кріплення вантажу і технічний стан авто під час руху.
Пункт 12.1 ПДР України, зобов`язує водія вибирати безпечну швидкість руху, яка залежить від дорожньої обстановки, стану транспортного засобу та вантажу, щоб мати постійний контроль над рухом та безпечно керувати ним. Це означає, що водій повинен постійно оцінювати умови руху та обирати швидкість, яка дозволяє йому безпечно зупинитися в межах видимості дороги або до іншої перешкоди.
Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становитьу розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 124, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
(Реквізити: Отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/ Дніпропетровська область/21081300, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Серія _____ та № _____ протоколу.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
(Реквізити:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 , штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: Н. О. Сарат
Судове рішення № 131091377, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/11617/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: