Ухвала суду № 1310902, 10.01.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2008 р. Справа № 10/231

Суддя господарського суду Закарпатської області І.В.Івашкович,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал”, м.Мукачево

до відповідача ВКП „Свалявський завод торгового обладнання”, м.Свалява

про стягнення суми 57363,85 грн.

Суддя –І.В. Івашкович

представники:

від позивача – Руденко О.В., довіреність від 03.12.07

від відповідача –Юрик М.Ф.- голова ліквідаційної комісії, Золоторович Б.С.- юрисконсульт, довіреність №210юр від 28.12.07

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 57363,85 грн. заборгованості.

Представником позивача позов підтримано, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документів.

Відповідачем письмового відзиву на позовне подано.

Представником відповідача до початку судового засідання подано клопотання №213 юр від 29.12.07 про відкладення розгляду справи у зв’язку з об’єктивними причинами. В судовому засіданні представниками відповідача, додатково заявлено про необхідність ознайомлення з матеріалами справи.

Клопотання про відкладення розгляду справи судом прийнято.

За таких обставин, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Разом з тим, позивачем в порядку ст. ст. 66,67 ГПК Україниподано заяви б/н від 08.01.08, б/н від 09.01.08 та № 2 від 09.01.08 про забезпечення позову.

Необхідність вжиття заходів по забезпеченню позовних вимог обґрунтовано з посиланням на ті підстави, що позивачу стало відомо, про створення ліквідаційної комісії ВКП „Свалявський завод торгового обладнання” Закарпатської облспоживспілки та оголошення аукціону із продажу цілісного ( єдиного) майнового комплексу ВКП „Свалявський завод торгового обладнання” Закарпатської облспоживспілки, що знаходиться за адресою м.Свалява , вул.Чехова,13.

Розглянувши подані заяви позивача про забезпечення позову, суд вважає, що такі може бути задоволені частково з огляду на наступне.

У відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд має право вжити заходів щодо забезпечення позову, зокрема, за заявою сторони або з своєї ініціативи якщо невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду .

Приймаючи до уваги наведені позивачем обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову, а також адекватність обраних позивачем заходів забезпечення позову відносно предмету та розміру позовних вимог,

суд вважає, що до закінчення вирішення спору по суті необхідно вжити заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачу ВКП „Свалявський завод торгового обладнання” ( м.Свалява, вул.Чехова,13, код 01730947) на суму 57363,85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "30" січня 2008 р. о 10:00 год.

2.Зобов’язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

3. Клопотання позивача про забезпечення позову задоволити частково.

4. Накласти арешт на майно та грошові суми, що належать відповідачу ВКП „Свалявський завод торгового обладнання” ( м.Свалява, вул.Чехова,13, код 01730947) на суму 57363,85 грн.

5. Дану ухвалу надіслати сторонам та РВ ДВС Свалявського районного управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України

Суддя І.В.Івашкович