Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/9604/25
Провадження № 1-кс/466/2928/25
У Х В А Л А
17 жовтня 2025 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12025141380001181 від 15.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,
в с т а н о в и л а :
16.10.2025 старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12025141380001181 від 15.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2025 в період часу з 22.00 год. по 22.50 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 257, здійснила умисне пошкодження майна відділення №37 АТ «Укрпошта», шляхом підпалу вхідних дверей за допомогою невідомої речовини, можливо пляшки з горючої суміші. ІТС ІПНП № 34345.
Оперативно-пошуковими заходами та безперервним переслідуванням особи встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.10.2025 в період часу з 13:53 год. по 16:05 год., проведено обшуку на підставі постанови старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про проведення невідкладного обшуку від 15.10.2025 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухомість майна та Реєстру прав власності на нерухомість майна Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборонено відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №447788302 від 15.10.2025, належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
За результатами проведення якого було виявлено та вилучено: ноутбук марки Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IHU6 S/N:MP27E078 чорного кольору в працюючому стані та зарядний пристрій LENOVO 135 W S/N 8SSA10E75866C2TJ2680185 які упаковано у спец-пакет НПУ PSP4194185;
Одяг: куртка чорного кольору з капюшоном марки «STWD», кофта темно - зеленого кольору марки «STWD», джинси світло синього кольору марки «HENDRICKS», з ременем зеленого кольору які упаковано у спец-пакет НПУ PSP4289266;
Кросівки чорного кольору із смужками сірого кольору марки «Puma», джинси світло синього кольору марки «Bershka» які упаковано у спец-пакет НПУ PSP4289269;
Мобільний телефон марки iPhone 12 Pro 128GB IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 з сім картою «Лайфселл» НОМЕР_4 , із розбитим корпусом ззаді та наклейкою поверх у вигляді дівчини та тріщини на дисплеї який упаковано у спец-пакет НПУ CRI1095494;
Мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 9 Pro IMEI1: НОМЕР_5 IMEI2: НОМЕР_6 без сім карти з пошкодженим корпусом ззаду, синього кольору та тріщинами на дисплеї який упаковано у спец-пакет НПУ PSP1261449.
Вказаний речі та предмети мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вилучених речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
У подальшому ноутбук марки Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IHU6 S/N:MP27E078 чорного кольору в працюючому стані та зарядний пристрій LENOVO 135 W S/N 8SSA10E75866C2TJ2680185; куртка чорного кольору з капюшоном марки «STWD», кофта темно - зеленого кольору марки «STWD», джинси світло синього кольору марки «HENDRICKS», з ременем зеленого кольору; кросівки чорного кольору із смужками сірого кольору марки «Puma», джинси світло синього кольору марки «Bershka»; мобільний телефон марки iPhone 12 Pro 128GB IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 з сім картою «Лайфселл» НОМЕР_4 , із розбитим корпусом ззаді та наклейкою поверх у вигляді дівчини та тріщини на дисплеї; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 9 Pro IMEI1: НОМЕР_5 IMEI2: НОМЕР_6 без сім карти з пошкодженим корпусом ззаду, синього кольору та тріщинами на дисплеї, вилучені під час обшуку, постановою старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Оскільки вказані предмети є речовими доказами і в подальшому будуть залучені для проведення слідчих експериментів та судових експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на нього. Відтак просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Слідчою суддею встановлено, що СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025141380001181 від 15.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Оскільки вказані вище предмети, визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025141380001181 від 15.10.2025, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на речові докази.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на ноутбук марки Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IHU6 S/N:MP27E078 чорного кольору в працюючому стані та зарядний пристрій LENOVO 135 W S/N 8SSA10E75866C2TJ2680185; куртка чорного кольору з капюшоном марки «STWD», кофта темно - зеленого кольору марки «STWD», джинси світло синього кольору марки «HENDRICKS», з ременем зеленого кольору; кросівки чорного кольору із смужками сірого кольору марки «Puma», джинси світло синього кольору марки «Bershka»; мобільний телефон марки iPhone 12 Pro 128GB IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 з сім картою «Лайфселл» НОМЕР_4 , із розбитим корпусом ззаді та наклейкою поверх у вигляді дівчини та тріщини на дисплеї; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 9 Pro IMEI1: НОМЕР_5 IMEI2: НОМЕР_6 без сім карти з пошкодженим корпусом ззаду, синього кольору та тріщинами на дисплеї, у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування, які було вилучено 15.10.2025 в період часу з 13:53 год. по 16:05 год., в ході проведення обшуку на підставі постанови старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про проведення невідкладного обшуку від 15.10.2025 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухомість майна та Реєстру прав власності на нерухомість майна Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборонено відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №447788302 від 15.10.2025, належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
які постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 15.10.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №120251413800001181 від 15.10.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 131089871, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9604/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: