ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.08 Справа № 1/639
Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного підприємства “Фелікс”, м. Краснодон Луганської області
до Відділу капітального будівництва виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області
про стягнення 154373 грн. 59 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Синюкова Л.М., дов. від 10.07.07 б/н;
від відповідача – не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: про стягнення 96827 грн. 00 коп. боргу, 45505 грн. 56 коп. інфляційних нарахувань, 12041 грн. 03 коп. 3% річних за виконані підрядні роботи у середній школі №24 м. Краснодона.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув. Відповідно до ст.. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.
Так, між Приватним підприємством "Фелікс" /позивачем/ та Відділом капітального будівництва Краснодонського міського виконавчого комітету /відповідачем/ було укладено контракт від 30.11.01 № 5, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов''язання по виконанню робіт по капітальному ремонту системи опалення середньої школи № 24 у м. Краснодоні, про що зазначено у п. 1.1 контракту, та які мали бути сплачені відповідачем відповідно п. 2.2 контракту на підставі актів форми КБ-2в, форми КБ-3 по мірі надходження коштів з місцевого бюджету.
Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов'язання по виконанню робіт було виконане належним чином, що підтверджено підписаними сторонами актами приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2001 року на загальну суму 96827 грн. 00 коп.
З боку відповідача зобов'язання по сплаті вартості виконаних робіт не було виконане після одержання від позивача претензії за листом від 01.02.06 № 603, тому утворилась заборгованість та позивач звернувся до суду.
У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
При цьому слід зазначити, що 04.10.04 між сторонами у справі було укладено договір на погашення заборгованості № 597 на загальну суму 603192 грн. 00 коп., у тому числі борг, заявлений по даній справі.
04.10.04 позивач та відповідач, керуючись положеннями ст.. 259 ЦК України, також уклали договір № 593 про збільшення позовної давності для основних та додаткових вимог, що випливають з контракту № 5 від 30.11.01 до десяти років.
Таким чином невиконання відповідачем зобов'язання по сплаті боргу за виконані роботи за контрактом від 30.11.07 № 5 на суму 96827 грн. 00 коп. підтверджується матеріалами справи.
Відповідачем, який належним чином повідомлений про день засідання суду, позов не ос порений, доказів погашення боргу не надано.
Щодо стягнення 12041 грн. 03 коп. 3% річних та 45505 грн. 56 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача також відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми /за період з 13.10.03 по 04.12.07/.
За таких обставин вимоги позивача є повністю обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають умовам укладеного контракту та фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відділу капітального будівництва виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області, вул. Першокінна, 41, ідент. код 04011526 на користь Приватного підприємства “Фелікс“, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 1, ідент. код 13380949 - 96827 грн. 00 коп. боргу, 45505 грн. 56 коп. інфляційних нарахувань, 12041 грн. 03 коп. 3% річних, 1543 грн. 74 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –16.01.08.
Суддя Н.М.Зюбанова
Судове рішення № 1310896, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/639. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: