Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/808/25
Провадження № 3/581/383/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
20 жовтня 2025 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , стрілець 3-го відділення охорони взводу охорони першого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в :
15 жовтня 2025 року о 8 год під час виконання обов`язків військової служби на території ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовах особливого періоду воєнного стану, затвердженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав письмову заяву у якій просив розглянути справу без його присутності, вину у вчиненому визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:
протоколом ІНФОРМАЦІЯ_2 про військове адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 та в якому викладена сутність вчиненого адміністративного правопорушення. Протокол відповідає положенням статті 256 КУпАП;
висновком КНП «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15 жовтня 2025 року, яким підтверджено факт перебування ОСОБА_1 станом на 8 год 25 хв. 15 жовтня 2025 року у стані алкогольного сп`яніння;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 жовтня 2025 року, з якого вбачається, що 14 жовтня 2025 року він вживав алкогольні напої, вину свою визнав повністю;
копією військового квитка, виданого на ім`я ОСОБА_1 , з якого вбачається, що останній проходить службу у складі ЗС України.
Дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, з`явився на території ІНФОРМАЦІЯ_2 в нетверезому стані в умовах особливого періоду воєнного стану, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, ступінь вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.
У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові; витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн 60 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 131088458, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/808/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: