Ухвала суду № 131087575, 20.10.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7503/25

Провадження №: 2/336/3799/2025

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 жовтня 2025 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участі секретаря судового засідання Степливої Т.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання про закриття провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ «Міські теплові мережі» Маловічко М.О. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Справа надійшла в провадження судді ОСОБА_2 .

Ухвалою судді ОСОБА_2 від 11.08.2025 відкрито провадження у справі.

25.08.2025 на підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Приходько В.А., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 справу передано головуючому судді Коваленко П.Л.

Ухвалою судді від 01.09.2025 справу прийнято у своє провадження, визначено час та місце проведення судового засідання.

10.09.2025 на адресу суду надійшла відповідь на запит від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради №06.4-06/02/22688 від 04.09.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 27.04.1995 по 26.01.2022. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку із смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.10.2025 від Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшов лист №273/32.12-01-20 від 10.10.2025, яким повідомлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зареєстрований актовий запис про смерть №3618 від 17.11.2021, складений Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі ПМУ МЮ (м.Одеса), на ім`я ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні вирішувалось питання щодо закриття провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 надійшла 08.08.2025. Відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто ще до пред`явлення позову, відтак, відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України її цивільна правоздатність припинилась у момент її смерті.

Суд закриває провадження у справі з підстав, передбачених ст.255 ЦПК України, перелік якої є вичерпним. За правилом п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 355 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача, померлого до відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, ст.ст.247, 255, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: П.Л. Коваленко