Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 17.10.2025
Справа № 334/8775/25
Провадження № 2/334/4612/25
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи №334/8775/25, поданої в порядку позовного провадження, за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, каб.210, ЄДРПОУ 09806443,
до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,
адреса проживання ВПО: в Єдиній Інформаційній системі соціальної сфери не зареєстрований (відповідь №1901595 від 17.10.2025)
про стягнення заборгованості,-
встановила:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути заборгованість за кредитним договором.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст.274, ст.277, ст.279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 260, 274, 277,279 ЦПК України, суд, -
постановила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №334/8775/25, поданої в порядку позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні у судовомузасіданні зповідомленням (викликом) сторін о08-55 годині 17 листопада 2025 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право надати до суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи- п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Суддя:
Судове рішення № 131087527, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8775/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: