Ухвала суду № 131084957, 17.10.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3683/25

Номер провадження 2/676/2253/25

УХВАЛА

17 жовтня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 05 листопада 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та Відповідачем було укладено кредитний договір №05.11.2024-100001273, зобов`язання за яким останній не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість. Станом на 23 травня 2025 року заборгованість Відповідача становить 63 120,00 грн., що складається з: 24000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 23 520,00 грн. заборгованість по процентах, 3600,00 грн. комісія, 12000,00 грн. неустойка, яку Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь.

26 серпня 2025 року ТОВ «Споживчий центр» подало суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 27600 гривень 00 коп. без зазначення чи це є заборгованість по тілу кредиту чи заборгованість по сплаті процентів.

КЦС ВС у постанові від 31.01.2024 року , справа № 201/4160/19 (61-10524св23) вказав, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмета позову, а не через збільшення розміру позовних вимог. Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Враховуючи, що заява ТОВ «Споживчий центр» про зміну предмету позовних вимог відповідає вимогам ст. 175 , 177 ЦПК України , дану заяву слід прийняти.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання заяви про зміну позовних вимог , то позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті процентів в сумі 23 520,00 грн. , 12000,00 грн. неустойки залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260 ЦПК України , суд, -

Ухвалив:

Прийняти заяву ТОВ «Споживчий центр» від 26 серпня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 27600 гривень, в тому числі : 24000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 3600,00 грн. комісії.

Продовжити розгляд справи в межах позовних вимог ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 27600 гривень, в тому числі : 24000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 3600,00 грн. комісії.

Залишити без розгляду позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості по процентах в сумі 23520,00 грн. та 12000,00 грн. неустойки.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.