Ухвала суду № 131084909, 16.10.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1082/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Колесник О.Ю. - керівник; Бойчук В.П. - адвокат за ордером;від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно - виробнича майстерня" ( м. Київ) до Уманської міської ради (м. Умань, Черкаська область) про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня" (04080, м. Київ, код 02497708) право власності на комплекс будівель та споруд виробничого призначення вартістю 1 188 933,17 грн., розташований за адресою: Черкаська область, Уманська територіальна громада м. Умань, вул. Індустріальна, 10 та складається з:

- приміщення А - гараж і слюсарно-механічна майстерня, загальною площею 515,6 кв.м., основною площею 441,4 кв.м. та допоміжною площею 74,2 кв.м.;

- приміщення Б - контрольно-пропускний пункт, загальною площею 29,7 кв.м., основною площею 20,9 кв.м. та допоміжною площею 8,8 кв.м.;

- приміщення В - склад, загальною площею 644,5 кв.м., основною площею 622,5 кв.м., допоміжною площею 22,0 кв.м.;

- приміщення Г - вбиральня загальною площею 1,6 кв.м., допоміжною площею 1,6 кв.м.;

- приміщення Д - ТП загальною площею 41.8 кв.м., основною площею, 41,8 кв.м.;

- споруда № І - пожежна водомийка загальною площею 34,2 кв.м., висотою 3,5 м., об`ємом 120 куб.м.;

- споруда №1 - ворота металеві;

- споруда №2 - огорожа.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Обидві сторони мають електронні кабінети.

Відповідач в засідання не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

В справу від сторін надійшли відзив на позов та відповідь на відзив.

Суд продовжив з`ясування предмету доказування у справі та достатність наявних у справі доказів.

На виконання ухвали від 07.10.2025 позивач подав у справу докази щодо приналежності земельної ділянки під спорудами, на які позивач просить визнати право власності. Документи подано через електронний кабінет, надано докази їх доставки відповідачу.

Суд приєднав до справи всі подані сторонами докази у відповідності до ст. 2 ГПК України.

В засіданні судом виготовлено більш якісну копію Договору № 40 від 27.12.1993 року з примірника позивача і приєднано до справи.

Суд обговорив із представниками позивача предмет доказування у справі, доводи і заперечення сторін за матеріалами справи.

Судом з`ясовано, що сторонами подано всі необхідні їм документи з процесуальних питань та докази, якими обґрунтовано їх доводи та заперечення.

Клопотання про відкладення засідання суду не подано.

Представники позивача не заперечують проти закриття підготовчого провадження у справі.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

В порядку ст. 207 ГПК України на стадії розгляду справи по суті суд буде заслуховувати заяви і клопотання, які сторонами не були подані на стадії підготовчого провадження з поважних причин.

Керуючись ст. 182, 185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 11:00 год. 28 жовтня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських