Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/16858/25-Е
Провадження № 2-с/522/616/25
УХВАЛА
17 жовтня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 29 липня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію у розмірі 25466,44 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 29 липня 2025 року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ 34674102, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б) заборгованість за теплову енергію у розмірі 25466 (двадцять п`ять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 44 (сорок чотири) копійки та судові витрати в розмірі 1 343 (одна тисяча триста сорок три) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
10.10.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 29 липня 2025 року, в якій зазначає, що копію судового наказу отримано 08.10.2025. В заяві зазначила, що заборгованість, зазначена у судовому наказі, є неповною та неактуальною, оскільки нею здійснено часткову оплату боргу в сумі 21000,00 грн, а також інші платежі. Оскільки заборгованість частково сплачена, а сума зазначена у судовому наказі не відповідає фактичним обставинам, наявний спір про право, що виключає можливість вирішення справи в наказному провадженні. До заяви зокрема надала копії чеків про переказ коштів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Враховуючи відсутність доказів, що підтверджують дату отримання судового наказу боржником, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.
Отже, заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171,258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 29 липня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію у розмірі 25466,44 гривень, задовольнити.
Судовий наказ № 522/16858/25-Е, виданий Приморським районним судом м. Одеси 29 липня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ 34674102, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б) заборгованість за теплову енергію у розмірі 25466 (двадцять п`ять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 44 (сорок чотири) копійки та судові витрати в розмірі 1 343 (одна тисяча триста сорок три) гривні 80 (вісімдесят) копійок, скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2ст.164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КОВТУН
Судове рішення № 131082511, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16858/25-Е. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: