Ухвала суду № 131079491, 17.10.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/14537/25

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

17 жовтня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 14 жовтня 2025 року про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції у справі № 380/14537/25 за первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про стягнення заборгованості в сумі 1791135,22 грн та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про стягнення заборгованості в сумі 1791135,22 грн.

Ухвалою судді від 18 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

05 серпня 2025 року Акціонерне товариство «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» подало через систему «Електронний суд» зустрічну позовну заяву від 04 серпня 2025 року, в якій (із урахуванням уточненої зустрічної позовної заяви від 15 серпня 2025 року) просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо складання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 1 і 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджений постановою Кабінету Міністрів України, за червень 2025 року щодо Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», а саме:

- Розрахунок № 137/09 від 06.03.2025;

- Розрахунок № 205/16 від 07.04.2025;

- Розрахунок № 237/01 від 07.04.2025;

- Розрахунок № 244/11 від 07.03.2025;

- Розрахунок № 303/11 від 07.05.2025;

- Розрахунок № 339/06 від 09.06.2025;

- Розрахунок № 345/06 від 09.06.2025;

- Розрахунок № 2630/Р від 03.06.2025;

- Розрахунок № 2638/Р від 05.05.2025.

Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року прийнято зустрічний позов Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій у справі № 380/14537/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про стягнення заборгованості в сумі 1791135,22 грн; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

14 жовтня 2025 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подала через систему «Електронний суд» заяву від 14 жовтня 2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить суд постановити ухвалу про участь уповноваженого представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; провести засідання в режимі відеоконференції, за ідентифікатором доступу за телефоном 0950506249.

Постановляючи цю ухвалу, суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Загальні вимоги до форми та змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Так, згідно з частиною першою статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 26 вересня 2025 року заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 23 вересня 2025 року та представника Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» від 24 вересня 2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; підготовче засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2025 року о 10:00 год., та всі наступні судові засідання у справі № 380/14537/25 постановлено проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (веб-посилання - https://vkz.court.gov.ua) за участю представників Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» поза межами приміщення суду.

Отже, питання участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в цій справі в підготовчому (судовому) засіданні (засіданнях) в режимі відеоконференції вже вирішено судом ухвалою від 26 вересня 2025 року та не потребує повторного його розгляду та вирішення судом.

Зміна представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, який братиме участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції, не зумовлює необхідності звернення з відповідною заявою (клопотанням) про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції, питання про що вже вирішене судом.

Беручи до уваги викладене у сукупності, суд повертає клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 14 жовтня 2025 року про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції без розгляду на підставі частини другої статті 167 КАС України.

Окремо суд звертає увагу, що підключення іншого представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області буде здійснене за відповідним ідентифікатором доступу, вказаним у заяві від 14 жовтня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 44, 45, 167, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 14 жовтня 2025 року про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 17 жовтня 2025 року.

Суддя Клименко О.М.