Ухвала суду № 131078959, 16.10.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про організацію відеоконференції

16 жовтня 2025 року № 640/17607/21

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючої судді Панченко Н.Д., суддів Василенко Г.Ю., Панової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Києві клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій та нечинною постанови, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Кабінету Міністрів України, ідентифікаційний код юридичної особи - 00019442, щодо:

- підготовки, розроблення, аналізу, оприлюднення проекту, встановлення строку для подання пропозицій та зауважень, погодження із уповноваженим органом, погоджень і консультацій, проведення правової експертизи Мін`юстом, розгляду, узгодження, прийняття, підписання, затвердження, реєстрації, оформлення, видання, оприлюднення Постанови Кабінету Міністрів України №325 від 08.04.2021 року «Деякі питання виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» з усіма без винятку додатками;

- визначення розміру разової грошової допомоги до 5 травня у 2021 році в Постанові Кабінету Міністрів України №325 від 08.04.2021 року «Деякі питання виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» з усіма без винятку додатками;

- забезпечення виплати у 2021 році разової грошової допомоги, передбачено Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань».

2. Скасувати Постанову Кабінету Міністрів України №325 від 08.04.2021 року «Деякі питання виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» з усіма без винятку додатками.

3. Зобов`язати Кабінет Міністрів України, ідентифікаційний код - 00019442, у місячний строк, який обчислюється з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили, в установленому порядку забезпечити виплату разової грошової допомоги до 5 травня, за 2021 рік, ветеранам війни, особам, на яких поширюється дія Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» у розмірах, встановлених Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань», у редакції з урахуванням:

- Рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України);

- правової позиції, викладеної у Рішенні Конституційного Суду України №3-р/2020 від 27.02.2020 року, справа №1-247/2018 (3393/18).

4. Стягнути з Кабінету Міністрів України, ідентифікаційний код юридичної особи - 00019442, на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду в сумі 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок.

5. При винесенні рішення судові витрати стягнути з Кабінету Міністрів України, ідентифікаційний код юридичної особи - 00019442, на користь ОСОБА_1 .

6. Зобов`язати Кабінет Міністрів України, ідентифікаційний код - 00019442, подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом місячного строку з моменту набрання законної сили рішення суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2021 року відкрите провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання у адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи № 640/17607/21 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу № 640/17607/21 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.02.2025 року у справі № 640/17607/21 визначена колегія суддів для розгляду даної справи у складі головуючої судді Панченко Н.Д., суддів Василенко Г.Ю., Панової Г.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року адміністративна справа № 640/17607/21 прийнята до провадження, призначене судове засідання.

07 жовтня 2025 року на адресу суду через «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні у приміщенні іншого суду, а саме Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України: учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З системного аналізу вищевикладеного вбачається, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

У клопотанні поданому позивачем від 01.10.2025 р. останній просить доручити забезпечення проведення відеоконференції в одному з судів, а саме Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що на теперішній час є можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За таких обставин по даній адміністративній справі наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.10.2025 року о 12:00 год та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місця розташування позивача від приміщення Київського окружного адміністративного суду, що клопотання подане у строк передбачений ч. 2 ст. 195 КАС України та містить необхідні відомості, суд вважає за можливе його задовольнити та доручити проведення відеоконференції за участю позивача Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 640/17607/21 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій та нечинною постанови, зобов`язати вчинити дії, задовольнити.

Призначити проведення судового засідання на 20 жовтня 2025 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

Забезпечення проведення відеконференції за участю ОСОБА_1 , доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Панченко Н.Д.

СуддяПанова Г.В.

СуддяВасиленко Г.Ю.