Ухвала суду № 131078702, 16.10.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 жовтня 2025 року Справа № 280/402/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача та представника відповідача про виправлення описки рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2025 по справі № 280/402/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2025 позовні вимоги задоволено.

Справа повернулась до суду після апеляційного оскарження 06.10.2025.

12.09.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення в рішенні суду щодо РНОКПП позивача .

03.10.2025 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення в рішенні суду щодо РНОКПП позивача .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 21.03.20205 судом допущено описку, щодо РНОКПП позивача, а саме помилково зазначено « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду зазначивши вірно РНОКПП позивача, а тому заяви підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви задовольнити.

Виправити описку у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2025 по справі № 280/402/25, шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова