Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 549/363/25
Провадження № 2/549/282/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2025 року селище Чорнухи
Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Глущенко Н.М.
за участю секретаря судового засіданняБойко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ«УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІОПЕРАЦІЇ» -Дідух Є.О.,за допомогоюпідсистеми «ЕлектроннийСуд», 08.08.2025звернувся досуду ізпозовом,в якомупросить стягнутиз відповідачана користьпозивача заборгованістьзагальною сумою153447грн 70коп.та понесенісудові витрати:судовий збіру розмірі2422грн 40коп тавитрати направову допомогуу розмірі10000грн 00коп,та в порядку частин десятої, одинадцятоїстатті 265 ЦПК Україниоргану (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати інфляційні втрати і 3% річних відповідно достатті 625 Цивільного кодексу Україниза формулою:розрахунок інфляційнихвтрат:І =((si*s):100)-s,де І-сума інфляційнихвтрат;si-індекс інфляціїза певнийперіод;s-сума заборгованості;100-переведення відсотків,розрахунок 3%річних:С*3:100:365*Дн.,де С-сума основногоборгу;3-3%річних;100-переведення відсотків;365-кількість дніву році;Дн.-кількість днівпрострочення,починаючи здати набраннярішення судузаконної силидо моментувиконання рішенняв частинізадоволеної сумизаборгованості істягнути отриманусуму інфляційнихвтрат і3% річних з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» та роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у разі часткової сплати основного боргу, інфляційні втрати і 3% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився, при цьому день часткової оплати не включається до періоду часу, за який може здійснюватися таке нарахування.
Позовна заявамотивована тим,що 27.02.2024між ТОВ«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»та ОСОБА_1 укладено Договір№4425881про наданнякоштів наумовах споживчогокредиту,в електронномувигляді звикористанням електронногопідпису.Сторони погодилинаступні умовидоговору:сума кредиту 18000грн.;строк кредиту-350днів (з27.02.2024по 11.02.2025); періодичність платежівзі сплатипроцентів -кожні 25днів; стандартна процентнаставка 2,5%в день(вмежах строкукредиту);занижена процентнаставка 1,5%день.Відповідно дозазначених умовдоговору ТОВ«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»свої зобов`язанняперед ОСОБА_1 виконало танадало йомукредит всумі 18000грн,шляхом зарахуваннякредитних коштівна платіжнукартку № НОМЕР_1 ,яку відповідачем вказаноособисто підчас укладаннядоговору. Враховуючи невиконаннявідповідачем своїхборгових зобов`язаньперед первіснимкредитором,25.11.2024ТОВ «ЛІНЕУРАУКРАЇНА» напідставі Договоруфакторингу №25/11/2024за платувідступило,а ТОВ«Українські фінансовіоперації» набулоправо грошовоївимоги довідповідача заДоговором №4425881від 27.02.2024 (загальнасума заборгованості 127797,74грн.,з якоїзаборгованість зтіла кредиту17999,98грн., заборгованість запроцентами 100797,76грн.). Станом надату укладанняДоговору факторингу,строк діїДоговору №4425881 пронадання коштівна умовахспоживчого кредитуне закінчився. Тому,в межахстроку діїДоговору,укладеного міжпервісним кредиторомта відповідачем,ТОВ «Українськіфінансові операції»з датифакторингу 26.11.2024донараховано відсоткиза (77календарних днів)здійснено нарахуванняпроцентів застандартною процентноюставкою усумі 34649,9615грн (17999,98грн *2,50%=449,9995грн*77календарних дні).Після укладанняДоговору факторингута переходуправа вимогидо позивача,відповідач нездійснив жодногоплатежу дляпогашення існуючоїзаборгованості аніна рахункиТОВ «Українськіфінансові операції»,ані нарахунки первісногокредитора. Таким чином,відповідач маєзаборгованість передпозивачем заДоговором №4425881від 27.02.2024загальною сумою153447,70грн,яка складаєтьсяз:суми заборгованостіз тілакредиту 17999,98грн;суми заборгованостіза процентами,нарахованими первіснимкредитором,-100797,76грн;суми заборгованостіза процентами,нарахованими позивачемза 77календарних днів,-34649,9615грн, що змусило позивача звернутись до суду з цим позовом.
Ухвалою судді від 12 серпня 2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено її для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява містить клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності, а також він не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надсилання судової повістки за місцем реєстрації місця проживання, яку не отримав у зв`язку із відсутністю за місцем проживання. Заяв та клопотань про відкладення розгляду цивільної справи на адресу суду не надходило та про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Як відомо із долучених документів до матеріалів справи, відповідач відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 27.03.2022 та на даний час перебуває на військовій службі .
Згідно ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив таке.
27.02.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4425881 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с.22-32).
Відповідно до п. 1.2. Договору на умовах, встановлених Договором, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Тип кредиту кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 18000,00 гривень.
Пунктом 1.3. Договору передбачено, що строк кредиту 350 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 25 днів.
Відповідно до п. 1.4. Договору тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах:
1.4.1. Стандартна процента ставка становить 2,50% в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору.
1.4.2.Знижена процентнаставка становить1,50%за кожендень користуваннякредитом тазастосовується натаких умовах.Якщо Клієнт до 22.03.2024(включно)або протягомтрьох календарнихднів,що слідуютьза вказаноюдатою,сплатить коштив сумі,не меншесуми першогоплатежу,визначеного вГрафіку платежів,або здійснитьчасткове достроковеповернення кредиту,Клієнт якучасник Програмилояльності отримаєвід Товаристваіндивідуальну знижкуна стандартнупроцентну ставку,в зв`язкуз чимрозмір процентів,що повиненсплатити Клієнтза стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Клієнт розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Клієнт погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Клієнтом права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки.
Згідно п. 2.1. Договору Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_2 .
Договір №4425881про наданнякоштів наумовах споживчогокредиту підписановідповідачем електроннимпідписом одноразовимідентифікатором 50551 (27.02.2024 18:46:46), про що свідчить розділ 10 Договору.
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання відповідно до вказаного кредитного договору виконав у повному обсязі, перерахувавши відповідачу грошові кошти на його банківський рахунок (а.с.42).
Доказів на спростування факту укладення вказаного кредитного договору та отримання на його підставі грошових коштів відповідачем не надано.
У свою чергу, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, не сплатив своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, у зв`язку з чим має непогашену заборгованість по кредиту.
25.11.2024між Товариствомз обмеженоювідповідальністю «Українськіфінансові операції»(фактор)та Товариствомз обмеженоювідповідальністю «ЛІНЕУРАУКРАЇНА» (клієнт)укладено договірфакторингу №25/11/2024,за якимфактор зобов`язуєтьсяпередати грошовікошти врозпорядження клієнтаза плату,а клієнтвідступити факторовіправо грошовоївимоги,строк виконаннязобов`язаньза якоюнастав абовиникне вмайбутньому дотретіх осібборжників,включаючи сумуосновного зобов`язання(кредиту),плату закредитом (платуза процентноюставкою),пеню запорушення грошовихзобов`язаньта іншіплатежі,право наодержання якихналежить клієнту (а.с.84-93).
Відповідно дореєстру боржниківвід 25.11.2024до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Українськіфінансові операції»перейшло правовимоги довідповідача закредитним договором №4425881на загальнусуму 127797,74 грн, з яких: 17999,98 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 100797,76 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.66-67).
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 25.11.2024 (дата відступлення права вимоги) заборгованість відповідача становить 127797,74 грн, з яких: 17999,98 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 100797,76 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.68-69).
Станом на дату укладення Договору факторингу №25/11/2024 від 25.11.2024, строк дії Договору № 4425881 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.02.2024 не закінчився. В межах строку дії договору у період з 26.11.2024 по 10.02.2025 позивач здійснив нарахування за стандартною процентною ставкою 2,5% за 77 календарних днів на суму 34649,96 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції».
З досліджених доказів по справі судом встановлено, що позивач правомірно набув права вимоги за договором № 4425881 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.02.2024, боржником за якими є відповідач.
Договір, укладений в електронній формі є таким, що укладений в письмовому вигляді (статті205,207 ЦК України).
Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі №732/670/19, від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 07.10.2020 №127/33824/19.
Висновки стосовно правомірності укладення сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, зокрема,Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 12.01.2021 у справі №524/5556/19 та від 10.06.2021 у справі №234/7159/20.
Відповідно до ч.1 ст.207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно ч.3 ст.207ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Згідно Закону України «Про електронну комерцію», на правовідносини стосовно Договору № 4425881 від 27.02.2024 року поширюється дія цього закону.
Частина 3 ст.11Закону України«Про електроннукомерцію» визначає, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч.6 ст.11Закону України«Про електроннукомерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
За змістом статей 626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідност. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 ЦК Українипередбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Статтею 610 ЦК Українивизначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.512 ЦК Українипередбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно вимог ч. 1ст.513ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Статтею 514 ЦК Українипередбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.516 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст.517 ЦК Українипервісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Згідно зі ст.525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч. 1 ст.526 ЦК Українивстановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 530ЦПК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
При цьому, перехід права вимоги за Договором №4425881 від 27.02.2024 року від ТОВ«ЛІНЕУРА УКРАЇНА» до ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до боржника ОСОБА_1 за Договором факторингу № 25/11/2024 від 25 листопада 2024 року підтверджені належними доказами.
Згідно знаданими розрахункамизаборгованість відповідачаперед позивачемза кредитомстановить 153447,70 грн, яка складається з: суми заборгованості з тіла кредиту 17999,98 грн; суми заборгованості за процентами, нарахованими первісним кредитором, - 100797,76 грн; суми заборгованості за процентами, нарахованими позивачем за 77 календарних днів, - 34649,9615 грн.
Перевіряючи правильність нарахування коштів за Договором № 4425881 від 27.02.2024 року, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 15ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.
Відповідно до наданих ОСОБА_1 документів, а саме: копії витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від №7, від 27.03.2022, копії витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) № 102 від 02.04.2024 та копії довідки №1116 від 10.06.2025, останній являється військовослужбовцем, який був призваний 27 березня 2022 року на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, який триває дотепер.
Згідно з пунктом 6.5. Договору у випадку встановлених законодавством України мараторіїв (заборон/обмежень) на нарахування штрафних санкцій - штраф протягом періоду дії такого мораторія (заборони) не нараховується та Клієнтом не сплачується. Нарахування штрафних санкцій відновлюється після скасування мораторіїв /обмежень.
Тобто ОСОБА_1 , як військовослужбовець, призваний під час мобілізації на особливий період (який триває і досі), має правовий захист від нарахування та стягнення процентів, штрафів і пені за кредитними зобов`язаннями на період проходження військової служби.
З урахуванням встановлених обставин справи та враховуючи ст. 14ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», нараховані проценти первісним кредитором в сумі 100797,76 грн та нараховані проценти ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» за 77 календарних дні в сумі 34649,96 грн стягненню не підлягають.
Таким чином сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 18000,00 грн, а позовна заява підлягає частковому задоволенню.
Щодо вимог позивача про здійснення нараховування органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення в порядку ч. ч. 10, 11ст. 265 ЦПК України інфляційнихвтрат та 3% річних, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили та стягнення отриманих сум інфляційних втрат і 3% річних, а також роз`яснення даному органу чи особі, що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у разі часткової сплати основного боргу, інфляційні трати і 3% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився, при цьому день часткової оплати не включається до періоду часу, за який може здійснюватися таке нарахування, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.ч.10,11ЦПК Українисуд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), який здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VII цього Кодексу.
Тобто, при прийнятті рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, суд може вирішити питання нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення. Однак, це є правом суду, а не обов`язком, та має вирішуватись з урахуванням обставин конкретної справи.
Також суд зазначає, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 року, а також п. 18 Перехідних положень ЦК Україниу період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Кредитні відносини між сторонами у справі виникли 27 лютого 2024 року, тобто у період дії в Україні воєнного стану, який діє і на даний час.
Отже, суд вважає, що вимоги позивача про здійснення нараховування органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення в порядку ч. ч. 10, 11 ст.265 ЦПК Україниінфляційних втрат та 3% річних, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили та стягнення отриманих сум інфляційних втрат і 3% річних, а також роз`яснення даному органу чи особі, що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у разі часткової сплати основного боргу, інфляційні трати і 3% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився, при цьому день часткової оплати не включається до періоду часу, за який може здійснюватися таке нарахування, є такими, що не підлягають задоволенню.
Щодо судових витрат по справі, суд вказує таке.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст.141ЦПК Україниінші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Щодо судовихвитрат наоплату судовогозбору,суд зазначає,що позивачнадав судудокази сплатиним судовогозбору всумі 2422,40грн (платіжнаінструкція №458від 29.07.2025року). Оскільки позовзадоволено частково,зазначені судовівитрати підлягаютьстягненню звідповідачки накористь позивачапропорційно дозаявлених позовнихвимог,а самев сумі284,16грн зрозрахунку:18000,00грн х 2422,40грн / 153447,70 грн =284,16грн.
Щодо судових витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає таке.
Згідно з ч. 2, 3 ст.137ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до ч. 8ст.141ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Статтею 30Закону України«Про адвокатурута адвокатськудіяльність» передбачено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація та досвід адвоката, фінансовий стан клієнта й інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним і враховувати витрачений адвокатом час.
Позивач зазначає,що понісвитрати напрофесійну правничудопомогу усумі 10000грн,що підтверджуєтьсяДоговором пронадання юридичнихпослуг №01/08/2024-Авід 01.08.2024року (а.с.75-76), Заявкою №4425881на виконаннядоручення доДоговору№ 01/08/2024-Авід 01.08.2024року (а.с.45-46), Актом №4425881прийому-передачівиконаних робіт(наданихпослуг)згідно Договору№ 01/08/2024-Авід 01.08.2024року (а.с. 43), Детальним описом робіт (наданих послуг) №4425881від 20 липня 2025 року (а.с. 44).
Оскільки позов задоволено частково, витрати на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме в сумі1173,04грн з розрахунку: 18000 грн х 10000,00 грн / 153447,70 грн =1173,04грн.
Керуючись ст.ст.12,81,128,141,259,263-265,352 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІОПЕРАЦІЇ» заборгованістьза договором№ 4425881 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.02.2024 у розмірі 18000 (вісімнадцять тисяч) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» судові витрати: сплачений судовий збір у розмірі 284,16 грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1173,04грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.М.Глущенко
Судове рішення № 131075632, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 17.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 549/363/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: