Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/2804/23
Провадження № 2/361/764/24
14.10.25
У Х В А Л А
14 жовтня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Писанець Н.В.,
при секретарі - Михальовій М.В.,
за участі: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Якуніної С.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,-
встановив:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2025 року прийнято до провадження судді Писанець Н.В. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.
В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та заявили клопотання про виклик для допиту у судовому засіданні свідків.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечувала, при розгляді клопотання представника позивача про виклик свідків посилалася на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зміст оголошених клопотань, на виконанняст. 189 ЦПК України, суд доходить висновку, що під час підготовчого засідання проведені дії, передбаченіст. 197 ЦПК України.
Зокрема, у відповідності до п. п. 8, 16 ч. 2 цієї статті, суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно із п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.189, 197,200,260 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Закрити підготовчепровадження тапризначити справудо судовогорозгляду посуті усудовому засіданніна 19січня 2026року на14год.00хв.
Задовольнити клопотання представника позивача.
Викликати усудове засіданнядля допитуу якостісвідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 131074746, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/2804/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: