Рішення № 131074383, 13.10.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.10.2025
Номер справи
275/683/25
Номер документу
131074383
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 275/683/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

( заочне)

13 жовтня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/683/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" 21.07.2025 року звернулось до Брусилівськогорайонного судуЖитомирської області зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 21980,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтували тим, що 22 листопада 2023 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики №4391673 на суму 7000грн.

Згідно п. 1 Договору позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти, без забезпечення, на погоджений строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплачувати проценти позикодавцю відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах, тобто позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів та сплатити плату ( проценти) від суми позики згідно графіку платежів, або достроково.

Відповідно до п. 2.2. та п. 2.3. Договору , кредит надається строком на 9 днів, базова процентна ставка за перший день користування позикою становить 13,42% (фіксована), базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення становить

3,00% (фіксована). Дата повернення позики 01.12.2023 року.

Підписанням цього договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ "про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" (п.п.5.1 п.5 договору позики).

А також відповідач погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ та їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі (п.п.5.3.п.5 договору позики).

Правила надання грошових коштів у позику ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" перебувають у загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.credit.ua.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641,644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" свої зобов"язання за кредитним договором № 4391673 виконало та перерахувало на вказаний відповідачем банківський рахунок 7000 грн.

Відповідач свої зобов"язання по поверненню суми позики та процентів не виконав, загальна сума заборгованості на день подання позовної заяви становить 21980,53 грн.

14.06.2021 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 4391673 від 22.11.2023 у сумі 21980,53 грн.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 4391673 від 22.11.2023 у розмірі 21980,53 грн., що складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 5939,40 грн., заборгованості за відсотками - 16041,13 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи , до суду повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до статті 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22.11.2023 ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики №4391673 на суму 7000 гривень.

Згідно п. 1 Договору позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти, без забезпечення, на погоджений строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплачувати проценти позикодавцю відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах.

Пунктом 2.2. та 2.3. Договору передбачено, що кредит надається строком на 9 днів, базова процентна ставка за перший день користування позикою становить 13,42% (фіксована), базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення становить 3,00% (фіксована). Дата повернення позики 01.12.2023 року.

Договір позики №4391673 від 22.11.2023 року підписаний електронним підписом позичальника(відповідача), відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) 4cWgh5FV2e, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 30 договору позики "Юридичні адреси та реквізити сторін".

Особливістю спірних правовідносин у даній справі є укладання договору про надання споживчого кредиту через інформаційно-телекомунікаційну систему Банку, доступ до якої забезпечується через веб-сайт або мобільний додаток. З урахуванням даної обставини, застосуванню підлягають наступні положення законодавства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Порядок укладення електронного договору, передбачений ст.11 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до положень даної статті, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст.12 Закону).

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Вказаний електронний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

14.06.2021 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 за договором позики № 4391673 від 22.11.2023 у розмірі 21980,53 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором позики № 4391673 від 22.11.2023 станом на 31.05.2025 становить 21980,53 грн., яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу - 5939,40 грн., заборгованості за відсотками -16041,13 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530 ЦК України) .

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором ( стаття 1049 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1ст.81 ЦПК України).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" були виконані умови договору про надання позики та перераховано 7000грн. на картковий рахунок відповідача; відповідач свої зобов"язання за вказаним договором не виконав та станом на 31.05.2025 має перед позивачем, до якого відповідно до п.1.ч.1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, заборгованість у розмірі 21980,53 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 5939,40 грн., заборгованості за відсотками -16041,13 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №4391673 від 22.11.2013 року у розмірі 21980,53 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

На підставі ст.ст.207,526,530,610,629,1048,1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,76-81,141, 263-265, 280-284,288 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідаьністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ:35625014) заборгованість за кредитним договором №4391673 від 22.11.2023 року у розмірі 21980 (двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят)гривень 53 копійки, що складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 5939 (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 40 копійок, заборгованості за відсотками - 16041 (шістнадцять тисяч сорок одна) гривна 13 копійок, сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 17 жовтня 2025 року.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 17 жовтня 2025 року.

Суддя Л. І. Лівочка

Часті запитання

Який тип судового документу № 131074383 ?

Документ № 131074383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131074383 ?

Дата ухвалення - 13.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131074383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131074383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131074383, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 131074383, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 131074383 відноситься до справи № 275/683/25

Це рішення відноситься до справи № 275/683/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131062751
Наступний документ : 131074384