Ухвала суду № 131073810, 17.10.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13849/25

Провадження № 2/638/8381/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Дудка Є.М.,

за участю

представника позивача Коваля А.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів за договором оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Артемівські зорі» про розірвання договору оренди землі.

16.10.2025 відповідачем ТОВ «Артемівські зорі» подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів за договором оренди земельної ділянки.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 з приводу прийняття зустрічного позову покладався на розсуд суду.

Представник відповідача ТОВ «Артемівські зорі» - Князєв В.В. просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду, оскільки два позови взаємопов`язані.

Суд, вислухавши представник позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно до п. 3 ч.2ст. 49 ЦПК України,відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Приписамист. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 7ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 22.07.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Артемівські зорі» про розірвання договору оренди землі. Цією ж ухвалою запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строку з дня вручення даної ухвали надіслати відзив.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу ТОВ «Артемівські зорі» ухвалу про відкриття провадження отримали 22.07.2025 о 21-59 год.

Ч. 6 ст. 272 ЦПК України передбачає - якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Оскільки судове рішення було надіслано до електронного кабінету ТОВ «Артемівські зорі» о 21-59 год, вона вважається врученим 23.07.2025.

Строк для подання відзиву та зустрічного позову для відповідача сплив 07.08.2025.

Зустрічну позовну заяву подано 16.10.2025.

Представником відповідача не порушено питання про поновлення строку для подання зустрічного позову.

Таким чином, враховуючи, що підстав, передбаченихЦПК України, для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом судом не встановлено, суд приходить до висновку щодо відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.43,49,178,193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» у прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів за договором оренди земельної ділянки.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» їх право на звернення з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягненнябезпідставно отриманихкоштів задоговором орендиземельної ділянкина загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд