Ухвала суду № 131073779, 17.10.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2851/25

провадження № 2/619/1343/25

УХВАЛА

17 жовтня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.,

представника позивача Пашкової Ю.Ю.,

представника третьої особи Сапітона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Харківська обласна прокуратура в особі Київської окружної прокуратури м. Харкова, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом додержави Українив особіДержавної казначейськоїслужби України,третя особа:Харківська обласнапрокуратура вособі Київськоїокружної прокуратурим.Харкова,вякомупросить стягнути з державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку державного бюджету України через державну казначейську службу України на його користь відшкодування моральної шкоди у розмірі 300 000 грн та витрати на надання правничої допомоги у розмірі 74000 грн.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Пашкова Ю.Ю. підтримала раніше заявлене клопотання про витребування у ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024226130000116 від 29.02.2024.

Представник відповідача - Держави України в особі Державної казначейської служби України Пузіков В.А. у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив у якому просив відмовити в задоволенні позову, розгляд справи проводити за відсутності представника.

Представник третьої особи Харківської обласної прокуратури в особі Київської окружної прокуратури м. Харкова прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Сапітон Д.В. у судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписи статті 84 ЦПК України не обмежують суд в праві витребувати необхідні для розгляду справи докази колом учасників даного судового процесу, тобто суд наділений правом витребувати такі докази також від інших підприємств, установ та організацій, державних та інших органів чи посадових осіб, незалежно від їх участі у справі.

За змістом системного аналізу приписів статей 89, 263, 376 ЦПК України, з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

Враховуючи викладене, заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Харківська обласна прокуратура в особі Київської окружної прокуратури м. Харкова, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, до 13 год 00 хв 2 грудня 2025 року. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Клопотання адвоката Пашкової Ю.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024226130000116 від 29.02.2024.

Визначити строкнаданнядоказівдо 02.12.2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Пруднікова