Рішення № 1310724, 24.01.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" січня 2008 р.

Справа № 13/318-07-8825

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"

до відповідача Одеської залізниці

про стягнення 3804,19 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача Слюсар М.М.

По справі оголошена перерва до 24.01.2008р. у порядку ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3804,19 грн., що виникла внаслідок недостачі відвантаженого за залізничною накладною від 01.08.2007р. № 49851431 швелеру.

Відповідач позов не визнає на підставах, викладених у відзиві на позов.

Беручи до уваги, що:

Згідно з накладною від 01.08.2007р. № 49851431 ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" відвантажило на адресу Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” швелер. На станції Знам’янка при переважуванні вагону № 56811557 була виявлена недостача вантажу –1650 кг. Згідно з переуступним написом, зазначеним у графі 6 накладної № 49851431 від 01.08.2007р., право на пред’явлення позову вантажоодержувач Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт” передало вантажовідправнику ВАТ "Алчевський металургійний комбінат", у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Недостача швелеру зафіксована комерційним актом № АЭ 879318/668/3880 від 17.08.2007р., з якого вбачається, що на станцію Знам’янка вантаж надійшов в технічно справному вагоні, завантажений вантажовідправником у кількості 16 пачок. В вагоні № 56811557 праворуч по ходу поїзда в головній та хвостовій частині вагону на двох пачках розірвані усі ув’язки, що вказує на доступ до вантажу, що підтверджується актом загальної форми від 16.08.2007р. № 8124. Дані факти свідчать про незбереження залізницею прийнятого до перевезення вантажу.

Відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу. За незбереження (втрату, недостачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу, залізниця несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що недостача виникла з незалежних від неї причин.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не довів те, що недостача виникла з незалежних від нього причин, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ “Експрес-Банк”, МФО 328801, код 01071315) на користь відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (Луганська область, м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4, код 05441447) 3804,19 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 28.01.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.