Ухвала суду № 131071625, 16.10.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4455/24

Номер провадження 2/585/65/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді: Євлах О.О., , за участю секретаря Безручко О.П., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Алфімова В.В., Воротнікова Л.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Приватного підприємства «Житло-Сервіс», Роменської міської ради Сумської області, про відшкодування майнової та моральної шкоди виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2025 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено клопотання в якому він просив витребувати від відділу №2 Роменського районного управління цивільного захисту та первентивної діяльності Головного управління ДСН України у Сумській області Акт обстеження Приватного підприємства «Житло-Сервіс» за 2016 рік та Припис №94 від 04.10.2016 року, який було складено за результатом проведеного обстеження ПП «Житло-Сервіс»

Адвокат Менько Д.Д. проти клопотання ОСОБА_3 заперечував, оскільки воно подано в порушення строків, встановлених ЦПК.

Інші учасники процесу заперечень проти клопотання не висловили.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, з метою дослідження всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю цих документів у матеріалах справи та посилання на них сторонами, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від відділу №2 Роменського районного управління цивільного захисту та первентивної діяльності Головного управління ДСН України у Сумській області Акт обстеження Приватного підприємства «Житло-Сервіс» за 2016 рік та Припис №94 від 04.10.2016 року та матеріали перевірки, що стали підставою для винесення Припису №94.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача- Алфімова В.В. про витребування документів задовольнити.

Витребувати від відділу №2 Роменського районного управління цивільного захисту та первентивної діяльності Головного управління ДСН України у Сумській області Акт обстеження Приватного підприємства «Житло-Сервіс» за 2016 рік та Припис №94 від 04.10.2016 року, який був винесений за результатами перевірки та матеріали, які були зібрані за результатами виконання Припису №94 від 04.10.16 року.

Строк виконання ухвали до 05 листопада 2025 року.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ